梦幻西游老王175估价:f(x)在[0,2]有连续三阶导数,f(0)=1,f(2)=2,f'(1)

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/04/29 02:32:12
f(x)在[0,2]有连续三阶导数,f(0)=1,f(2)=2,f'(1)

=0;证明:存在ξ∈(0,1),|f''(ξ)|≥3
(1)详解条件:f(x)在[0,2]具有连续三阶导数的含义,通

过该条件能推出什么,若无此条件为何不行
(2)证明

做了半天没做出来,我觉得你肯定抄错题了,是不是凭印象写的啊?比如你再回去看看条件中是不是f(0)=f(1)=1或者证明中是存在ξ∈(0,1)还是存在ξ∈(0,2)等等?如果确定没抄错,那俺是证不出来了,但以下有点薄见欢迎探讨:
首先我认为这个题给出三阶连续可导是过强了,按照一般的证题思路只要二阶连续可导就足够了,因为这个题里根本不需要出现三阶导数,那么这样的话你可以把这个条件当成二阶可导来用,当然这样做就推不出什么东西来了,只是保证二阶导数存在而已;但是如果你确定这个题一定可以从三阶可导推出什么东西来,那么,我想还可以这样想,既然此函数三阶可导,那么它的二阶导数必然连续,那么在证题的过程中可以对f''(x)使用连续函数的一些性质,如果你看看答案里用到了这些性质的话,那么这个条件的作用就是保证了这些连续函数的性质可以使用,此时,它等价于告诉你f(x)的二阶导数连续。
PS:如果楼主找到答案了,务必把答案贴出来啊~~~!!否则我死不瞑目啊~~!!

1,即f 在[0,2]上有一阶连续导数,f'在[0,2]上有一阶连续导数,f''在[0,2]上有一阶连续导数
我只能帮你这么多了

做了半天没做出来,我觉得你肯定抄错题了,是不是凭印象写的啊?比如你再回去看看条件中是不是f(0)=f(1)=1或者证明中是存在ξ∈(0,1)还是存在ξ∈(0,2)等等?如果确定没抄错,那俺是证不出来了,但以下有点薄见欢迎探讨:
首先我认为这个题给出三阶连续可导是过强了,按照一般的证题思路只要二阶连续可导就足够了,因为这个题里根本不需要出现三阶导数,那么这样的话你可以把这个条件当成二阶可导来用,当然这样做就推不出什么东西来了,只是保证二阶导数存在而已;但是如果你确定这个题一定可以从三阶可导推出什么东西来,那么,我想还可以这样想,既然此函数三阶可导,那么它的二阶导数必然连续,那么在证题的过程中可以对f''(x)使用连续函数的一些性质,如果你看看答案里用到了这些性质的话,那么这个条件的作用就是保证了这些连续函数的性质可以使用,此时,它等价于告诉你f(x)的二阶导数连续。
PS:如果楼主找到答案了,务必把答案贴出来啊~~~!!否则我死不瞑目啊~~!!