杭州交通信息网延吉到大连飞机:请法律专业人士帮忙解答，不胜感激~~~~
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/29 18:38:59
（三）A县与C、D、E、F四县相邻。A县某加工厂与B 县某幼儿园于1999年6月8日在C县签订一儿童游乐器械加工承揽合同。合同约定，运输方式由加工厂代办托运；履行地点为加工厂在D县的仓库；发生纠纷的解决方式，在E县仲裁委员会仲裁，也可以向C县和E县的人民法院起诉。合同签订后，加工厂即在其设在F县的分厂进行加工，并在F县车站发货。幼儿园收货后即投入使用，发现该批器械质量不合格，马上与加工厂交涉。在此期间一座滑梯倒塌致使幼儿园中三名儿童受伤。三名受伤儿童的父母遂向B县人民法院提起诉讼。幼儿园也提起诉讼。
请回答下列问题并说明理由。(13分)
问：（1）按我国现行法律规定，此纠纷应通过仲裁解决还是应通过诉讼解决?
（2）E县法院是否有管辖权?
（3）C县法院是否有管辖权?
（4）F县法院是否有管辖权?
（5）D县法院是否有管辖权?
（6）B县法院是否有管辖权?
（四）某甲、某乙、某丙共同盗窃一案，某县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，退回人民检察院补充侦查。检察院补充侦查后再起诉。一审法院经过审理，以盗窃罪判处某甲有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收个人全部财产。某乙有期徒刑1年，剥夺政治权利1年。某丙管制1年，剥夺政治权利1年。一审宣判后，某甲向市中级人民法院提出上诉，某乙、某丙表示不上诉。于是一审法院在将判决书送达三被告的次日，将某乙、某丙交付执行，某甲由市中级人民法院进行二审。二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。一审法院由原合议庭成员对案件进行重新审理后，改判某甲有期徒刑12年，剥夺政治权利3年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。
问：本案在审理过程中，哪些方面不符合刑事诉讼法程序的规定？为什么？(12分)
请回答下列问题并说明理由。(13分)
问：（1）按我国现行法律规定，此纠纷应通过仲裁解决还是应通过诉讼解决?
（2）E县法院是否有管辖权?
（3）C县法院是否有管辖权?
（4）F县法院是否有管辖权?
（5）D县法院是否有管辖权?
（6）B县法院是否有管辖权?
（四）某甲、某乙、某丙共同盗窃一案，某县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，退回人民检察院补充侦查。检察院补充侦查后再起诉。一审法院经过审理，以盗窃罪判处某甲有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收个人全部财产。某乙有期徒刑1年，剥夺政治权利1年。某丙管制1年，剥夺政治权利1年。一审宣判后，某甲向市中级人民法院提出上诉，某乙、某丙表示不上诉。于是一审法院在将判决书送达三被告的次日，将某乙、某丙交付执行，某甲由市中级人民法院进行二审。二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。一审法院由原合议庭成员对案件进行重新审理后，改判某甲有期徒刑12年，剥夺政治权利3年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。
问：本案在审理过程中，哪些方面不符合刑事诉讼法程序的规定？为什么？(12分)
第一个案例属于合同纠纷,合同纠纷的解决方式应依据先依据合同约定,本案中合同约定的解决方法为"仲裁委员会仲裁，也可以向人民法院起诉"
E县法院有管辖权,是基于合同约定.
C县法院有管辖权,因为它是合同签定地.
A县和B县分别为原告所在地和被告所在地也有管辖权.