常州人才市场招聘时间:戊戌变法失败的根本原因是！

主要是由于资产阶级维新派的软弱性和妥协性，缺乏反帝反封建的勇气，只采取改良的办法，并对封建反动势力和列强寄于幻想，远离了民众，又害怕民众，因而也就得不到人民群众的支持，归于失败。同时顽固派非常强大，而西方资本主义国家不希望中国走上独立发展资本主义的道路。于是，中外反动势力共同绞杀了维新运动。归根到底是由中国资本主义发展水平决定，中国资本主义发展水平很低，经济基础还很薄弱，资产阶级力量弱小。资产阶级力量不足以同封建势力相抗衡，这是戊戌变法失败的根本原因。

所以说是B

　　戊戌变法失败的失败原因：
　　1.根本原因
　　资产阶级维新派力量过于弱小，即资产阶级的软弱性。
　　2.直接原因
　　其一，守旧派势力强大，当时国家的最高领导权不在光绪皇帝手中，而为以西太后为首的王公、大臣所掌握。维新派只有少数几个人，没有实权。西太后最初曾指示“今宜专讲西学”，但是，当她感到变法触及到她自己的权力和清廷王公贵族的利益时，就动手遏制、镇压。
　　其二，维新派缺乏正确的理论指导。康有为的《新学伪经考》指责西汉的古文经书全系刘歆伪造，《孔子改制考》将孔子打扮为“改制立法”的祖师爷。两书都没有充分的、有说服力的证据，不用说守旧派反对，当时的一些开明人士也不赞成。此外，维新派某些激进的宣传也增加了社会阻力。
　　其三，维新派及光绪皇帝在实施变法上的某些冒进措施。变法一开始，光绪皇帝就因不满自己的老师、军机重臣翁同龢的持重、顶撞，将其开缺回籍。大量裁减冗官，仅京师一地，涉及闲散衙门十多处，失去职务者近万人，但是又没有安排出路。因王照上书被阻而一下子罢免六个部长级大员，也操之过急，并且失之过重。
　　其四，变法手段单一：采取单纯的自上而下的“和平”“合法”方式。
　　详见：http://baike.baidu.com/link?url=dVGLoDj_PuzWmtacVjdOdROOQ3qQiwowO2aOZv4oEs-QVDsO3ikmvmsKEwIzv9bNbdEfDW5GkQa9z31DFNVbha#7

BbBbBbBbBbBb拉]
由于资产阶级维新派的软弱性和妥协性，缺乏反帝反封建的勇气，只采取改良的办法，并对封建反动势力和列强寄于幻想，远离了民众，又害怕民众，因而也就得不到人民群众的支持，归于失败。同时顽固派非常强大，而西方资本主义国家不希望中国走上独立发展资本主义的道路。于是，中外反动势力共同绞杀了维新运动。归根到底是由中国资本主义发展水平决定，中国资本主义发展水平很低，经济基础还很薄弱，资产阶级力量弱小。资产阶级力量不足以同封建势力相抗衡，这是戊戌变法失败的根本原因。

B、资产阶级在政治上的软弱性
正确答案是A
这是一道错题,注意联系时代背景分析,政治上无实权只是直接原因
我和几个老师讨论过了

教科书上的内容忽视了高层政治斗争的真正原因。
康有为的那一派人只是见缝插针，希望获取光绪帝的支持，来达到控制朝政的目的。请注意，维新派在朝廷的高层是几乎没有势力的，朝廷的高官全部被太后派的人把持着。为了得到掌握高官的目的，康有为才借改革之名博取光绪帝的信任，因为他知道光绪帝也希望取得实权，这一点上两人取得了共识，而改革往往是下层官僚向上层官僚发出挑战的一贯手段。但正因为康有为等人没有掌握住兵权（袁世凯的出卖），所以无法从根本上撼动太后派的势力。而太后派为了阻止这些下层官僚向上的攻击，必然以一种与他们完全相反的政治口吻迷惑天下百姓。比如康有为要维新，他们就要保守顽固。因此“顽固派”这一说法仅仅是他们政治斗争所采取的一个幌子。如果康有为说要保守顽固的话，他们必然就要说维新改革了。