购买草鱼苗:诸葛亮，庞统，司马懿，郭嘉，周瑜，陆逊智力谁高？

三国中被冠以军事家称号的也只有曹操和诸葛亮，其他最多也只是名将和谋臣的称号。
　　1 曹操 曹操几乎是从白手起家，最后弄到中国最大势力的诸侯，靠的是什么?当然是智慧,曹操不仅自己独当一面,而且能正确把握谋臣的观点,正确运用.曹操能用郭嘉的十胜之策,官渡之战几乎灭了袁绍,灭了称帝的袁术,灭吕布,穷马超,用郭嘉遗计定了辽东,四海称霸.使文武各尽其忠,能臣各尽其才.诸葛亮后出师表中写道:"曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙、吴，然困于南阳，险于乌巢，危于祁连,逼于黎阳，几败北山，殆死潼关，然后伪定一时耳；况臣才弱，而欲以不危而定之。曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服图之委任夏侯而夏侯败亡，先帝每称操为能，犹有此失；况臣驽下，何能必胜."可见诸葛亮是佩服曹操用兵的,并且曹操应该是他们的敌人,他没必要谦虚,所说尽是肺腑之言.曹操胸有大志,腹有良谋,有传世之著《孟德新书》，是当时第一英雄.他站的高,深不可测,非一般人能理解.但他的伟绩我们能看见.
　　2 诸葛亮 历来被认为三国智力最高的人,中华民族智慧的象征,其实有许多主观因素.三国演义把他说成了神,其实他没那么厉害,赤壁之战是周瑜的功劳,三国演义把他几乎送给了诸葛亮的东风.草船借箭也是移花接木.但他助刘皇叔,三分天下,使西蜀国泰民安(诸葛亮治蜀),的确功不可没,刘备对他言听计从,也足见其能力.上方谷差点烧死司马父子，留下千秋遗憾。但他终究是小本经营，不如曹操大气。
　　3 周瑜 周瑜赤壁一战成名，成为千古少年英雄。其实他当年助孙策灭刘瑶，严白虎时就露其锋芒，赤壁之战独揽大局，与南郡破曹仁都显示出他的名将之风。民间说：“周瑜独撑东吴半边天。”三国志上说：“瑜性度恢廓，大率为得人。”并非三国演义中的心胸狭窄，也不是诸葛亮气死的，是病死在马丘的。三气周公瑾只是小说的文学需要。为了神化主人公诸葛亮，其实公瑾之才不在孔明之下。可惜只活了36岁。
　　4 郭嘉 计无所失，料事如神。曾助曹操灭吕布，穷强大敌人袁绍。料孙策死于匹夫之手。遗计定辽东，更使他显得远见卓思深不可测。曹操说：“使孤成大业者，必此人也。”郭嘉亦喜曹操曰：“真吾主也."郭嘉死，曹操痛哭。郭嘉原是曹操想托孤的人。曹操赤壁大败后也痛哭：“若奉孝在，不使我有此大失也。”郭嘉是曹操当时最器重的谋臣。
　　5 司马懿 老家伙，我不太喜欢。够奸诈的。拖死了诸葛亮(其实诸葛亮若不病死摆平司马懿应该不成问题），成为晋朝的鼻祖.也算书读过兵书。
　　6 陈宫 吕布的聪明脑袋，可惜没有好好利用。多次能看破曹操计策，可惜吕布不用，最后下邳被俘，引颈就戮。气节可嘉，曹操深为惋惜。
　　说明：庞统虽然和诸葛亮齐名，司马徽称之二者为“卧龙、凤雏”。当时两人都为打仗，有后来表现看卧龙有真才实学，而凤雏只不过是只会纸上谈兵，急功近利，没什么谋略，最后身死落凤坡，可怜阿，无谋之辈。其余，程昱，许攸，张昭，鲁肃，等等皆碌碌小人，攀龙附凤不足挂齿，荀彧、徐庶也只能说比较厉害。

从高到低排列——
（一）小说——
诸葛亮，庞统，郭嘉，司马懿，陆逊，周瑜。
（二）历史——
司马懿，郭嘉，周瑜，陆逊，诸葛亮，庞统。

庞统
如果有贾诩的话 应该是贾诩
PS:历史上空城计是曹操的 也没有草船借箭这回事 借东风更是后人瞎说的
这都是晋代郭冲编的
空城计:是曹操和吕布作战的时候，有一次曹操的军队出城收麦子去了，突然吕布的军队开了过来。曹操情急之下，把他的随军家属全部都弄到城墙上去站岗，等吕布开过来一看，满城都是莺歌燕舞，姣声嗲气。再一看呢，城外面有一个树林子，深不可测，吕布想曹操这个贼，狡猾狡猾的，肯定是把埋伏买在树林子里面了，撤！撤回去以后想想呢，又不甘心，第二天他又来了，这回曹操真的把伏兵埋伏到树林子了。

诸葛亮在军事上并没有什么才能 后期的战争并没有为蜀国争取到政治上的优势 他也只适合于治理国家

清人赵藩写的一对攻心联，他说“能攻心则反侧自消，从古知兵非好战；不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思.这一幅攻心联其实是委婉地批评了诸葛亮，批评他在刘备去世以后主持蜀国工作的时候穷兵黩武，宽严戒误。

诸葛亮，庞统，郭嘉，司马懿，周瑜，陆逊。
正所谓“一个诸葛亮，抵过三个臭皮匠”。

没事多看看每天中午12：45中央10套放的＜＜百家讲坛＞＞．其实三国最聪明的是贾诩．如果按你这几个人，郭嘉和诸葛亮比较聪明．诸葛亮我就不说了，郭嘉是曹操前期五大谋士之一．（曹操前期五大谋士都是很聪明的，贾诩就是）