身高增长的方法:客观评价，德意谁赢面大？

~~客观的评价，抛弃感情因素，双方其实是55开，德国队的意志力可能再一次起到决定作用，所以一定要在预测上有所倾向的话，德国队占有微弱优势。
一、意大利队的优势。
1、以往交锋的心理优势。
多年来重大比赛意大利队保持不败，从西班牙世界杯以后，德国队没有在对意大利的比赛中看到希望。世界杯开赛前的热身，意大利又以4：1大胜，是克林斯曼遭遇到上任后最大的信任危机。但是我们必须承认，对于世界顶尖强队而言（说德国队不是强队的人在世界杯前大有人在），历史战绩基本上不会影响球员的心态，更何况这已经是世界杯半决赛了。反过来讲，也许正是那一场4：1，是德国队找到了问题所在，并且对意大利的战术有针对性的调整，而意大利球员对德国最直接的看法，仍然是那一个有点混乱的队伍。这对于意大利是好事吗？
2、意大利队是典型的慢热，跌跌撞撞但是总能成功。
小组赛输球后，能得到冠军的球队很少。意大利则是例外，他们的防守型打法在淘汰赛往往非常有效，越是不被看好，越能够发挥特长。还有人将82年夺冠时候的情况拿来对比，也是国内爆出丑闻，也是感觉越来越好，也是遇到德国队，虽然那次是决赛。
3、意大利主力阵容更为齐整。
赛前意大利人开展了外交攻势，他们将弗林斯在上场比赛后的录像剪辑下来交给国际足联，国际足联竟然依次作出了停赛处罚。要知道弗林斯对于德国防守的重要性，德国两个边路队员助攻后的缺陷，主要是靠他在补偿，没有他，巴拉克的前插也会有所顾及。关键时刻，通过计谋搞掉敌方一员大将，谁说不是一着好棋呢？而他们自己则主力后卫解除禁赛，从人员上是占了上风。
~~除此之外，确实很难找到意大利的明显优势了。经历过考验的球队更有机会夺冠军，他们经历了袋鼠的考验，而德国队则从阿根廷脚下咸鱼翻身；两队的核心球员都是伤愈不久，状态一场比一场好。
二、德国队的优势
1、天时地利人和
在世界杯，主场优势确实很明显，历史已经证明了这一点。
2、主教练用兵更为得当。
首场不上巴拉克，既树立了权威，也确立的队员的信心，对波兰，换人后得到了提前出线的结果，对阿根廷则扭转了局势，点球大战显然是准备充分，看看埃里克松还在和助理教练商量谁来罚点球，不得不佩服，克林斯曼派遣的点球队员正是以往队中点球命中率排在前六位的队员（因为克劳斯被换下，否则就是前五了）。而意大利对捷克的比赛则没有根据自身特长来安排阵容，不多说了。
3、顽强的意志力。
我还是不同意意大利战胜澳大利亚靠的是顽强，最后时刻的点球至今有4成观众认为值得商榷，而且即便是毫无疑问，也必须承认运气因素。至少对捷克的关键比赛我没有看出意大利的顽强。而德国的精神恐怕是有那么多人喜欢他的重要原因，一个打法并不华丽，球员并不帅气的球队，一直有大量的支持者。越是关键比赛，顽强的意志越是重要，顽强的意志不仅是不服输，而且在落后局面下，队员的心态不很失衡，这才是最重要的。看看东欧球队吧，他们缺的就是这个。因此，这场比赛，如果德国人落后，我们有理由期待扳平的进球，如果是意大利落后，我确实为意大利担心（如果巴乔在另当别论），他们不乏被对手反败为胜的对局。
4、青年队员的沉稳更胜一筹。
事实上我很喜欢很多意大利青年球员。可不知道是不是罗马队有这个传统，卡萨诺、托蒂都有非足球因素的红牌，这一次是德洛西。同样，希望这一次意大利青年人不要再一次不冷静了，想肘击、想吐口水的时候，先想想鲁尼可能会有帮助。而德国队的年轻人则都是一副少年老成的样子，却不乏年轻人的冲劲，施魏因施泰格是代表，特别是在世界杯前的糟糕成绩没有影响青年队员的发挥，可见一斑，而在对阿根廷的比赛中，他们虽然局面难堪，但是并不慌乱，这是本届世界杯各队中表现最沉稳的一批青年人（施魏因施泰格上场的情况反倒是令人意外）
4、经验也许是致命的。
德国人的世界杯经验也许会成为另外一个关键。82年决赛、86年决赛、90年决赛、02年决赛,再加上欧洲杯，德国人的大赛经验要更多于意大利。克林斯曼的世界杯经验也至关重要，他比对方更知道世界杯淘汰赛有什么诀窍。克劳斯和托尼相比，巴拉克和托蒂相比，两大核心对比，德国人的世界杯经验似乎更为成功，不管大家怎们看，我觉得经验在势均力敌的情况下是最可怕的。
除此之外，德国队也没有更多的优势。
~~可以说，双方各有各自的心理优势，也都有克敌制胜的法宝，主教练一个老奸巨滑，一个风头正劲，队员中都有一剑封喉的高手，技战术也都没有明显的缺陷。德国队边路攻击非常犀利，但是留下了防守隐患，意大利锋线高快结合，但后方老有意外（乌龙球加马特拉济，看来混凝土防线的质量也有豆腐渣）。双方真实在伯仲之间。
！！所以，还是让我们相信那句话吧：“足球是圆的”
~~朋友们，晚上见。

一家之言，肤浅乱弹，欢迎批评，请勿盗版。

意大利在加时赛最后两分钟连进德国两球
最终进入决赛

德国对意大利在世界杯赛场上从未胜过，这次也不例外

意大利，因为他们赛过20几场，总体意大利占上风

意大利

意大利
~~客观的评价，抛弃感情因素，双方其实是55开，德国队的意志力可能再一次起到决定作用，所以一定要在预测上有所倾向的话，德国队占有微弱优势。
一、意大利队的优势。
1、以往交锋的心理优势。
多年来重大比赛意大利队保持不败，从西班牙世界杯以后，德国队没有在对意大利的比赛中看到希望。世界杯开赛前的热身，意大利又以4：1大胜，是克林斯曼遭遇到上任后最大的信任危机。但是我们必须承认，对于世界顶尖强队而言（说德国队不是强队的人在世界杯前大有人在），历史战绩基本上不会影响球员的心态，更何况这已经是世界杯半决赛了。反过来讲，也许正是那一场4：1，是德国队找到了问题所在，并且对意大利的战术有针对性的调整，而意大利球员对德国最直接的看法，仍然是那一个有点混乱的队伍。这对于意大利是好事吗？
2、意大利队是典型的慢热，跌跌撞撞但是总能成功。
小组赛输球后，能得到冠军的球队很少。意大利则是例外，他们的防守型打法在淘汰赛往往非常有效，越是不被看好，越能够发挥特长。还有人将82年夺冠时候的情况拿来对比，也是国内爆出丑闻，也是感觉越来越好，也是遇到德国队，虽然那次是决赛。
3、意大利主力阵容更为齐整。
赛前意大利人开展了外交攻势，他们将弗林斯在上场比赛后的录像剪辑下来交给国际足联，国际足联竟然依次作出了停赛处罚。要知道弗林斯对于德国防守的重要性，德国两个边路队员助攻后的缺陷，主要是靠他在补偿，没有他，巴拉克的前插也会有所顾及。关键时刻，通过计谋搞掉敌方一员大将，谁说不是一着好棋呢？而他们自己则主力后卫解除禁赛，从人员上是占了上风。
~~除此之外，确实很难找到意大利的明显优势了。经历过考验的球队更有机会夺冠军，他们经历了袋鼠的考验，而德国队则从阿根廷脚下咸鱼翻身；两队的核心球员都是伤愈不久，状态一场比一场好。
二、德国队的优势
1、天时地利人和
在世界杯，主场优势确实很明显，历史已经证明了这一点。
2、主教练用兵更为得当。
首场不上巴拉克，既树立了权威，也确立的队员的信心，对波兰，换人后得到了提前出线的结果，对阿根廷则扭转了局势，点球大战显然是准备充分，看看埃里克松还在和助理教练商量谁来罚点球，不得不佩服，克林斯曼派遣的点球队员正是以往队中点球命中率排在前六位的队员（因为克劳斯被换下，否则就是前五了）。而意大利对捷克的比赛则没有根据自身特长来安排阵容，不多说了。
3、顽强的意志力。
我还是不同意意大利战胜澳大利亚靠的是顽强，最后时刻的点球至今有4成观众认为值得商榷，而且即便是毫无疑问，也必须承认运气因素。至少对捷克的关键比赛我没有看出意大利的顽强。而德国的精神恐怕是有那么多人喜欢他的重要原因，一个打法并不华丽，球员并不帅气的球队，一直有大量的支持者。越是关键比赛，顽强的意志越是重要，顽强的意志不仅是不服输，而且在落后局面下，队员的心态不很失衡，这才是最重要的。看看东欧球队吧，他们缺的就是这个。因此，这场比赛，如果德国人落后，我们有理由期待扳平的进球，如果是意大利落后，我确实为意大利担心（如果巴乔在另当别论），他们不乏被对手反败为胜的对局。
4、青年队员的沉稳更胜一筹。
事实上我很喜欢很多意大利青年球员。可不知道是不是罗马队有这个传统，卡萨诺、托蒂都有非足球因素的红牌，这一次是德洛西。同样，希望这一次意大利青年人不要再一次不冷静了，想肘击、想吐口水的时候，先想想鲁尼可能会有帮助。而德国队的年轻人则都是一副少年老成的样子，却不乏年轻人的冲劲，施魏因施泰格是代表，特别是在世界杯前的糟糕成绩没有影响青年队员的发挥，可见一斑，而在对阿根廷的比赛中，他们虽然局面难堪，但是并不慌乱，这是本届世界杯各队中表现最沉稳的一批青年人（施魏因施泰格上场的情况反倒是令人意外）
4、经验也许是致命的。
德国人的世界杯经验也许会成为另外一个关键。82年决赛、86年决赛、90年决赛、02年决赛,再加上欧洲杯，德国人的大赛经验要更多于意大利。克林斯曼的世界杯经验也至关重要，他比对方更知道世界杯淘汰赛有什么诀窍。克劳斯和托尼相比，巴拉克和托蒂相比，两大核心对比，德国人的世界杯经验似乎更为成功，不管大家怎们看，我觉得经验在势均力敌的情况下是最可怕的。
除此之外，德国队也没有更多的优势。
~~可以说，双方各有各自的心理优势，也都有克敌制胜的法宝，主教练一个老奸巨滑，一个风头正劲，队员中都有一剑封喉的高手，技战术也都没有明显的缺陷。德国队边路攻击非常犀利，但是留下了防守隐患，意大利锋线高快结合，但后方老有意外（乌龙球加马特拉济，看来混凝土防线的质量也有豆腐渣）。双方真实在伯仲之间。
！！所以，还是让我们相信那句话吧：“足球是圆的”
~~朋友们，晚上见。

一家之言，肤浅乱弹，欢迎批评，请勿盗版