岛屿生物地理学理论:桢椒 ISP

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/04/28 08:49:13

ISP就是"Internet接入服务商"的英文缩写。比如我们通常说的163、169就是中国电信旗下的ISP。
国务院另行规定,著作权法第58条规定计算机软件、信息网络传播权的保护办法由国务院另行规定,有几个内容,一个是ISP,技术服务商,还有一个内容服务商,我们叫ICP,他们的责任。还有技术措施与权利管理电子信息的具体实施办法。对远程教育恐怕也要做一个规定。

什么叫ISP?ISP是我个人的叫法,就是网络技术服务商的意思。它和我们信息产业部或者是国务院信息办发的文件里面的定义不一样,按照信息产业部的说法,ISP就是接入服务,我们理解ISP远不止这些,我们是按照国际公约的规定,按照美国的规定,如果把它限制的过窄,网络业的发展就受到了限制。只要是仅仅提供技术服务,比如接入服务、网络平台服务、BBS,或者是表面链接,包括超级链接,还有有偿、无偿的网页服务,或者在提供信息时,自动进行暂存、缓存,这些都叫做技术服务商。

什么叫ICP?就是内容服务商,或者参与内容服务了。有一个案件,广东有一个网把很多唱片公司的唱片做成MP3,上网,没有经过许可,被唱片公司发现了,起诉,唱片公司也来北京起诉,北京有一个网提供链接,没有做成MP3上网,不是一个表面链接,一上就是SINA或者是SOHU,作为用户我一上到这个网就能看到什么东西,我一点就过去了,我一听下载就是在广东那块。唱片公司在北京告的不是广东的,而是北京这块,为什么?他说你协助广东侵权人一块侵权,你帮助他一块做。这个已经不属于ISP的行为了,已经属于ICP了。法院经过调节以后,他们达成协议了,就是被告,北京这个网站,第一,他承认错了,第二,他平面链接删除了,第三,他保证以后不再发生同样的情况,第四,给原告赔偿。这个情况不是他直接,像刚才我说的把王蒙的东西上网,上网的人在广东,但是他帮助他一起来侵权。

在追求ICP或者ISP责任的时候,我们也按照民法规定的基本原则,就是行为人要有过错才追求他的责任,没有过错行为人不承担赔偿责任,他要停止甚至要消除、删除这些侵权的信息,但是他不承担赔偿责任,同样行政责任也不承担。

具体来说,如果在个案当中,被告是ISP,而且在通知他删除侵权信息,他做了以后,我们就不认为他有过错,也就是说不会给他行政处罚,民事上也不会判处他赔偿。但是ICP不一样,因为ICP是你自己把东西弄上去的,像王蒙那个案子,北京的一个网站办了一个栏目,自己的编辑部把它放上去的,那你要负责了。还有刚才唱片公司的案子,你把人家的曲目都下载下来了,这个肯定要负责任。

对ISP可能要复杂一些,因为要免除他的赔偿责任一般要考虑几点,一个是如果没有证据表明他事先知道是侵权的。第二,他如果接到著作权人的通知以后,他采取措施了,关闭或者是屏蔽掉这些措施了,还是没有过错。他如果接到措施以后不采取措施,侵权信息仍然在他的服务器里面,仍然被人家随时点击到,那个就要承担法律后果。英国有这么一个案子,一个人发现网上一条信息对他造成诽谤,他找服务商提出来,他说这个信息必须删除,服务商没有理睬他,他就把他告到了法院,法院最后判网络服务商侵权,赔偿的数额还挺大。这是我们国家的规定。