omga热电偶 精度:抗美援朝战争时美国为什么没有对中国动用核武器？

是准备动用核武器的，艾森豪威尔曾经命令实验成功了一种炮射的一种原子弹，威力相当于四分之一的广岛原子弹的威力！为什么最终没有使用呢？
1、政治方面的因素：动用核武器，在国际舆论上的压力远要比在战斗中得到的优势大得多。

2、交战双方：中美双方都没有顶到双方的底线，美方是以“联合国军”的名义，我军是以“中国人民志愿军”的名义，两国之间没有直接宣战，此外美军在美国政府的控制下，只能在朝鲜半岛进行军事行动。

3、战术原则：而朝鲜半岛上双方军队交错接触，军事战术上也不可能使用原子弹，而从二战后形成的冷战政治格局，使美在政治战略上考量也不可能使用原子弹。

一、 惧怕 导致战争升级、苏联介入，从而引发新的大战……

二、 朝鲜地形以山地为主， 使用核武器效果不大……

三、 虽然美国有打击中国大陆目标的想法， 但还是由于第一点的原因，而最终没有出手……

因为美国把核武器投向中国！会导致从局部战争会升级！
而中国和苏联一样都是社会主以！而美国是资本注意！
而美国向中国投原子弹~就不代表是局部战争了~是俩个国家战争~加上中国的地理原因！和苏联很近！关系又密切！~被被苏联认为美国攻击中国削弱社会注意阵营的力量！再攻击苏联！因为苏联的攻击！造成世界第3次大战~甚至直接的使用核战！

中国跟日本不一样，美国扔日本，天皇一看是不可违，避免伤亡只能投降。中国正相反，都洗脑了，扔原子弹死伤在惨重肯定还是喊口号，什么打倒美帝纸老虎，伟大红太阳什么的，老百姓死光也没人管，中国几千万人美国敢杀么，压力太大了

一、 惧怕 导致战争升级、苏联介入，从而引发新的大战……

二、 朝鲜地形以山地为主， 使用核武器效果不大……

三、 虽然美国有打击中国大陆目标的想法， 但还是由于第一点的原因，而最终没有出手……
同意这个观点，当时 华约和北约2个大的军事组织，其实是东西方的主要对立阵营，也是社会主义和资本主义的主要对抗..

那个俄罗斯的领土问题，现在也只能这样了，毕竟是被清政府以条约割让出去的，而台湾就不同了，二战国民党把它收回了，两种性质不同前者是个国际问题，而后者则是我们国家内战的延续的产物，不能相提并论