杭州交通信息网铁皮石斛能降血糖吗:民法 案例分析题
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/29 09:35:06
原告：湖南省某县劳动服务公司经理部。
被告：武汉市某区x x 贸易信托部。
1985华7月29日，原、被告签订购销合同一份。双方商定：由被告供给原告3号全新镀锌铁丝30吨，每吨2200元；分期付款供货。当月31日，原告汇给被告货款23000元，因被告提供的铁丝不合约定的质量标准，原告拒收并提出退款。双方于8月25日签订了一个月内还清货款的协议，但被告到期未能履行。原告遂诉于法院，要求强制被告还款。
经查：被告系经理何某与副经理王某、张某三人共同出资、合伙经营的合伙组织。在调解中，何某以该合同是王某所签为由，主张货款应由王某负责退还；王某认为，何某是经理，责任应全由何某承担，张某觉得此事与他无关。
[问题]本案是按份之债还是连带之债，责任应由谁来承担？
被告：武汉市某区x x 贸易信托部。
1985华7月29日，原、被告签订购销合同一份。双方商定：由被告供给原告3号全新镀锌铁丝30吨，每吨2200元；分期付款供货。当月31日，原告汇给被告货款23000元，因被告提供的铁丝不合约定的质量标准，原告拒收并提出退款。双方于8月25日签订了一个月内还清货款的协议，但被告到期未能履行。原告遂诉于法院，要求强制被告还款。
经查：被告系经理何某与副经理王某、张某三人共同出资、合伙经营的合伙组织。在调解中，何某以该合同是王某所签为由，主张货款应由王某负责退还；王某认为，何某是经理，责任应全由何某承担，张某觉得此事与他无关。
[问题]本案是按份之债还是连带之债，责任应由谁来承担？
合伙人对合伙期间的债务,都有偿还的义务.所以这个债务,对外是连带之债;对内,如有约定,则按约定承担.没有约定,各承担三分之一.
这种债务纠纷一般都是对外是连带之债;对内,如有约定,则按约定承担.没有约定,各承担三分之一.
刘律师回答的很专业