潍坊铸造展:世界冷兵器史上最强大的军队?

我始终认为，军队的机动性是使军队无往不利的制胜法宝，冷兵器时代是如此，热兵器时代也是如此，希特勒的部队如何能在30天以88万部队消灭100万部队，就是现代化的机械化部队的高度的机动性获得的，以141个师消灭盟军的160个师也是如此，这样的话我们来比较上述几种部队的机动性。亚述部队在攻城方面是行家里手，但在机动性作战方面就差了，波斯也是如此，完全是靠兵力优势作战，遇到以机动作战见长的亚历山大就惨败了，亚历山大的部队是支胜军。罗马部队靠方阵作战，这种方阵战法在东哥特王国抵抗高度机动化的匈奴骑兵时和罗马与汉尼拔的坎尼之役中的弊端是十分明显的，最终葬送了整个东哥特王国。秦和汉的骑兵确实是发展到一个高峰，但由于他们奉行的是将骑兵配置给步兵使用也就降低了骑兵机动性强的优势，正如盟军将坦克配置给步兵而德军将坦克集中起来编成装甲集群实施突破那样，所以秦和汉的部队一旦遇到超强机动性的部队也是很吃亏的，所以汉和秦在早期对付匈奴时总是败仗连连，就是这个道理，而汉武帝则重视骑兵，如卫青，霍去病都是骑兵出身的将领，这样提高了战略高度后汉凭借自身强大的国力就能击败匈奴，赵武灵王的胡服骑射也是这个道理，阿拉伯的骑兵也很厉害，但我没有过多的研究，唐朝就知道用兵力优势欺负周围的小国，连小小的突厥都摆平不了，不屑谈论。蒙古国的部队是冷兵器时代机动性部队运用的又一高峰，从成吉思汗到忽必烈，蒙古骑兵无往不利，铁骑到处寸草不生，而且被中原火器武装的蒙古骑兵如猛虎添翼，征服花喇子模就是明证，后击败俄罗斯联军无一不是机动性超强的骑兵在起这至关重要的作用，清朝和明朝的萨尔浒之战则是怒尔哈赤运用骑兵的经典战例，由于10万明军分四路进犯，怒尔哈赤得以使用6万清军骑兵集中优势兵力在方圆数百里的战场来往驰援，各个击破，由于骑兵的高机动性使怒尔哈赤在短时长距的兵力调动成为可能，如果换作兵力雄厚但运动缓慢的步兵能达到这中效果吗，显然是不现实的，所以我认为马其顿的部队，蒙古骑兵和八旗铁骑是三支骑兵劲旅，但谁更厉害就像关公战秦琼那样只有天晓得了

呵呵 实在没有可比性，战争无常，没有绝对的强弱。
只能从战果来妄加评论。
战果最惊人者莫过于“上帝之鞭”阿提拉统帅的匈奴军。和蒙古的西征军了。
前者引发的民族大迁徙冥冥中注定了欧洲历史。
后者的不世功业更近人皆知，我就不拾人牙慧了。

突厥骑兵 罗马方正队 拜占庭圣骑士

秦
因为探索频道曾经介绍秦军时说，秦军拥有100万生力军，是有史以来最强大的部队。要比亚历山大的军队还要多几十万人。
当然这只是客观因素，还要看的是部队的战斗力和军队素质，秦军的兵员全部都是精挑细选，统一训练，装备较完善并且先进。所以有很强的战斗力。亚历山大的军队在这方面也不逊色。所以说能打个平手。至于人数上的优势秦军回略胜一筹……
当然这只是假设如果他们在同一时代的话。

应该是元朝忽必列的军队！

秦，非常先进的作战理念