龙海市教育机关幼儿园:秦国的军队是不是当时世界上最强大的？

当然是，因为中国历史上战斗力最强的五支军队之一就是秦国的军队

　　他们和蒙古人一样残暴，当然他们并不是野蛮人，和屠城的蒙古人或者日本人不一样，他们屠杀的是和他们一样勇猛的战士，长平一战坑赵军40万！

　　他们并非游牧民族，他们可能不如蒙古人嗜血，但是他们绝对渴望战争，他们听说 要打仗，就顿足赤膊、急不可待，根本就无所谓生死……他们左手提着人头，右胳膊下夹着俘虏，追杀自己的对手……而且他们善骑射。

　　我们没法判断单兵作战时蒙古人和秦人作战时哪一个会胜出，但是我相信蒙古人宁可遇到野兽。

　　这支部队比蒙古人更强大的战斗力来源于它比蒙古人更优的特征：

　　纪律森严――严明可能无法说明。

　　赏罚分明――这一点没有哪个朝代可以达到秦国的水平，所以他们才会不怕死，所以他们甚至会抢首级。

　　更大的编制――一百万，蒙古人可曾面对过？

　　更优的武器生产线――不同时代的兵器有同样的尺寸，中国史上最强的弩兵，别忘了弓弩对付骑兵最有效，他们曾经一年之内把匈奴人赶到黄河北边

　　更好的后方――秦国守城也可以把只会破坏的蒙古人饿死。

　　更强的为战争服务的国家机器――这其实就是上边优点的总结，500万人口可以支持60万军队在外常年征战，这是什么概念？如果说蒙古帝国征战了80多年，秦国从一个小国到一统江湖打了500多年的战争。这个国家任人唯贤，而且君主对军队的控制比它后来的朝代更加有效……

　　更先进的生产力――(这点有些与时俱进啦)一千多年后的蒙古人除了后来有些火炮之外，它哪一点比得上秦国？千年历史其实都活在狗身上了。

　　毫无疑问，这是世界上火枪出现前最强大的军队，它完全可以用来让一个孩子马上取得天下 。

最关键是当时欧洲人那里懂兵法？从匈奴和蒙古能横行欧洲就看出了。欧洲人对战争的认识比较简单，只重视力量不重视战术。
向秦国的白起，王剪这些明将哪个不是打仗高手，战术大师级的人物？楼上说的什么马其顿部队若碰上白起也是让坑完的料。说不定白起根本就用不着玩的很花，阴间又多上几十万讨命鬼等他报仇，哈哈！！！
秦军的战术素养和战斗情绪也是无可匹敌的。可以说是渴望打仗！
楼上有人说修长城是怕匈奴，真是无知！那是因为中原人以农业为主，有城市。匈奴已游牧为主，没城市。所以他们骚扰掠夺有目的地，我们想找他主力部队都不容易，打不过他们都跑了，我们能背着城市跑么？我在明，他在暗。不防守行吗？
楼上还有人说元朝以前我国军队强，孰不知明初时明军怎么打仗的吧？去看看书吧。我不废话了。

在那时欧洲地军队有兵法吗?
没吧...
只知道拿着长矛向前冲.
在想想我国古代地孙子兵法.三十六计.
随便哪条都能玩死他.
在那时地欧洲有点头脑地就亚历山大帝.
但亚历山大碰到秦王那就想想你说谁会败与赢

秦 代 基本兵种： http://military.china.com/zh_cn/history2/06/11027560/20050531/12357268.html

秦代军队构成： http://military.china.com/zh_cn/history2/06/11027560/20050531/12358749.html

更多了解看这里： http://military.china.com/zh_cn/blade/zhuanti/qin.html

jshzj你要否定大家的解答不要带有影射和攻击的言辞，要想说服别人，就得拿出论据来。反之，则是轻飘飘的灌水罢了 望你看到这些话后能够反思一下

的确是,不仅是秦始皇的军队,应该说元朝以前的中国军队都是世界上很强的