布拉德米勒:”古之学者必有师”其中的”之”是音节助词还是”的”的意思？

来源：百度文库编辑：杭州交通信息网时间：2024/05/06 01:15:23

请具体解释一下吧
我可以肯定的是它肯定不是取独

音节助词

“古之学者必有师”其中的”之”是音节助词还是”的”的意思？
答案：之是结构助词，无实意！

“的”的意思
古时候的学者必然有老师

的。前面是一个名词，后面也是一个名词，怎能是主谓之间？
在这句话是应该理解为结构助词，译为“的”。

主谓之间取消句子独立性的。也可译成“的”。使理解通顺。

用于主谓之间取消句子独立性，无意义。这你都不知道？

”古之学者必有师”其中的”之”是音节助词还是”的”的意思？ ”古之学者必有师”其中的”之”为什么不是”的”的意思？古之学者必有师的意思古之学者必有师的意思是什么 "之"做音节助词的时候，这个例子不懂啊~~ 古之学者的为己，为人。今之学者的为己，为人。《师说》中“古之学者必有师`````师之所存也” 请翻译"古之学者必有师,~~~~~~~术业有专政,如是而已."这两段. 古之学者为己,以补不足也翻译学者之患亦然。