杭州交通信息网人工肾脏最新进展:请问税务局的人查到企业偷税的问题~~~~
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/01 06:48:48
请问税务局的人查到企业偷税之后 是怎么判定是谁指示偷税的呢? 也就是说~怎么判断是谁的主要责任~
我这么问是因为我们公司做帐的制单是我 审核凭证是会计主管~
后来发现审核凭证的签名都被别人改成我了(在电脑里面的财务软件里改的)
请问这个会成为税务局定是谁负主要责任的依据吗?
我这么问是因为我们公司做帐的制单是我 审核凭证是会计主管~
后来发现审核凭证的签名都被别人改成我了(在电脑里面的财务软件里改的)
请问这个会成为税务局定是谁负主要责任的依据吗?
法律责任当然由法人承担，不然为什么给他那么高的工资而又不作什么具体工作。
会计也要负一定责任。
但如果有人伪造你的签名，那就是另外一回事了。
说点题外话。从会计法角度，如果会计承担的责任较大，在工资方面就应当有所体现。
如果会计工资较低，企业就应当高薪聘请会计顾问和税务顾问来降低财税风险，将风险由财税顾问承担。这是我的看法。
企业将如此极大的风险由拿着低工资又要干具体工作的会计来承担。是企业领导推卸责任。就象要一个战士来承担发动战争的责任一样。
从法律的角度这也不是在保护弱者，而是保护强者。使会计很难作，不是这样吗？
主要责任人应该是法人代表哦
法律责任当然由法人承担，不然为什么给他那么高的工资而又不作什么具体工作。
会计也要负一定责任。
但如果有人伪造你的签名，那就是另外一回事了。
说点题外话。从会计法角度，如果会计承担的责任较大，在工资方面就应当有所体现。
如果会计工资较低，企业就应当高薪聘请会计顾问和税务顾问来降低财税风险，将风险由财税顾问承担。这是我的看法。
企业将如此极大的风险由拿着低工资又要干具体工作的会计来承担。是企业领导推卸责任。就象要一个战士来承担发动战争的责任一样。
从法律的角度这也不是在保护弱者，而是保护强者。使会计很难作，不是这样吗？
看到这样的话，让我很无奈。低工资高风险