杭州交通信息网北京国防大学图片:法律面前“人人平等”，是不是一句美丽的谎言？
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/01 12:41:16
虽然这个世界上没有绝对的公平，偶尔的不平等我们也可以勉强接受，但就实际来看，“法律面前人人平等”这句话也他母亲的太假了吧！！
列宁说过：“公平永远是相对的，不公平才是绝对的”
公平不是绝对的，而是相对的；公平重要的是形式公平，而不是实质公平。
由于社会总量的复杂性，做到实质公平是不可能的，完全的实质公平可能导致平均主义，这是不符合社会的现实状况，不符合现行法律的，但是，形式公平是可以做到的，也是应该做到的。
之所以，美国人认为他们民主，这是因为，即使是总统，每个美国人都是可能当的，因为，没有任何不必要的限制控制你成为总统，只要你符合总统的基本条件，就可以参加总统选举，是否能选上是一回事，能不能选又是另外一回事。然而，中国人能够竞选主席吗？主席的选举居然是等额选举，而不是差额选举。
所以，法律面前人人平等不是指实质上完全平等，这是无法做到的，这里的平等是程序等形式上的平等。机会的平等才是能够做到的平等，至于中国的现状是否能够机会平等？之所以很难，是因为国家不具有民主性，党的政策凌驾于宪法等法律，党左右国家的命运，不是法律出了问题，而是国家有问题。
从法理的角度，每次党代会的决议实际都是违反宪法的，因为，决议在前，实施在前，修宪在后。先违法再该法，而改法的不是人民，而是党，这时如何要求法律成为独立的一个载体？
不是法律出了问题，而是国家有问题啊。。。。。。
不美丽，而是事实。
人人平等是一个抽象的概念，并不是说某甲和某乙就会绝对的平等
此外，我们说平等只能做到形式上的平等，因为实质上的平等标准很难统一，拿诉讼来说，我们可以保证原被告提出的主张都能受到同等的审查，但不能说这样公正的审判就必然会带来胜败皆服的结果