杭州交通信息网手绘五花大绑女犯人:清朝康乾盛世时经济和军事跟盛唐比孰更好?在世界上呢?
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/30 01:58:52
盛唐的开元盛世要大大好于康乾盛世,盛唐时期是中国封建社会的高峰,无论是当时周围的日本还是高丽,纷纷派人到中国留学,当时称为谴唐使.中国的文字也是那时广泛传到周边~~~在当时的世界没有敢与唐为敌的.
而在康乾时期,新兴的资本主义已经萌芽,清朝不过一直沉浸在天朝上国的美梦中罢了
盛唐的开元盛世比康乾盛世好，它们的经济和军事在当时都很发达，不同的是盛唐在社会方面比康乾盛世好得多，盛唐注重外交，与世界各地的文明都有往来，交流各种科学技术，受世界人民的尊重，而清朝皇帝封闭自守，科技，人文等不能跟上世界的脚步，很快就垮了下来，落后于世界．
其实怎么说呢?这个是没有办法比较的,真的因为这之间相差的时间太久了啊!你想想啊!唐的时候世界上的国家都是在封建社会和更落后的时期,而到清的时候世界上已经有好多国家已经是从封建社会走向了资本主义了,从制度上清就落后了.在军事上就更不要说了,清的时候有好多大臣都是不知道枪是什么啊!而那时候世界上已经有了啊!而在唐的时候不管是文化还是军事都要比其他世界的各国强啊!所以从各方面比较我认为唐的时候强!
糠乾盛世的经济总量比盛唐大，繁荣程度比不上盛唐，但稳定性更强。军事上，盛唐的军队不是职业化的军队，兵器也不如：清朝前期的八旗军战斗力比较强，而且是职业化军队，还拥有火器，总数也不少。
盛唐的开元盛世在稳定性上不如康乾盛世，四十多年以后，安史之乱，中国历史上的一个转折点，从此后汉民族的总体力量一直处于下降的趋势，国家处于分裂割据状态、异族入侵不断，直到1279年被蒙古完全征服。
康乾盛世相对稳定一些，从十七世纪后期持续到十九世纪初，一百三十多年，此后清王朝衰落下去，但是中国的局面既没有五代十国那样的四分五裂，也没有被异族完全征服，直到现在。