杭州交通信息网安徽爱国主义教育基地:64位计算机速度不如32位？（跪求解答！急！！！！）
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/14 07:28:32
凡解释有道理者追加10-50分！（尽量不要几句话解决问题，我要看能看懂的。）
32位计算机配置：
Athlon XP 2600+(L2 512KB FSB：333)
1G 内存 DDR(333)
80GB 硬盘 IDE ST 2M
ATI 9550 128BIT 128M 3.6NS
ECS 741 主板（FSB：400）
64位计算机配置：
Celeron D 2.66GHZ (L2 256KB FSB：533)
1G 内存（DDR 400）
80GB 硬盘 IDE WD 8M
Geforce6200 显卡（128BIT 256M 2.8NS）
ASUS 915 主板（FSB：1066）
这两台计算机配置有很大的悬殊，不是吗？
首先，操作系统没有问题，是纯净版的XP SP2，只安装了必须的驱动，3DMARK 极品飞车9。
经过3DMARK 03 测试：
32位的得分：2117
64位的得分：1276
运行极品飞车9，进入游戏速度：
32位的：10秒 进入游戏，看到动画。
64位的：14秒 进入游戏，看到动画。
32位的：选择完毕后，12秒后即可开始游戏。
64位的：选择完毕后，20秒后即可开始游戏。
为什么会有这么大的差距啊？天！我的什么64位！
还不如人家的32位！高手来为我解释解释啊！
提示下，别分错了
速龙是32位的，赛扬才是64位的。
2600+ 主频只有1.91GHZ
32位计算机配置：
Athlon XP 2600+(L2 512KB FSB：333)
1G 内存 DDR(333)
80GB 硬盘 IDE ST 2M
ATI 9550 128BIT 128M 3.6NS
ECS 741 主板（FSB：400）
64位计算机配置：
Celeron D 2.66GHZ (L2 256KB FSB：533)
1G 内存（DDR 400）
80GB 硬盘 IDE WD 8M
Geforce6200 显卡（128BIT 256M 2.8NS）
ASUS 915 主板（FSB：1066）
这两台计算机配置有很大的悬殊，不是吗？
首先，操作系统没有问题，是纯净版的XP SP2，只安装了必须的驱动，3DMARK 极品飞车9。
经过3DMARK 03 测试：
32位的得分：2117
64位的得分：1276
运行极品飞车9，进入游戏速度：
32位的：10秒 进入游戏，看到动画。
64位的：14秒 进入游戏，看到动画。
32位的：选择完毕后，12秒后即可开始游戏。
64位的：选择完毕后，20秒后即可开始游戏。
为什么会有这么大的差距啊？天！我的什么64位！
还不如人家的32位！高手来为我解释解释啊！
提示下，别分错了
速龙是32位的，赛扬才是64位的。
2600+ 主频只有1.91GHZ
2级缓存对这种3D游戏影响很大.另外,Celeron D 2.66GHZ 的核心不是真正意义上的64位,他的运算原理和AMD64的不同,CELERON简单说起来就是32+32=64的原理,不是根本上的64位运算.
你说的情况其实最大的问题就是你用的都是32位的系统和游戏程序,不能发挥64为的优势,所以会有一定的问题存在
2600+和2.66GHz是两个概念吧~~~~~~~~`
2600+主频只有1点多GHz（呵，具体我不记得啦）
至少CPU主频差不多才能比吧~
XP2600本来的对手是奔4 2.6G的.你用赛扬当然不行了.
再说了,目前的64位处理器在32位下并不见得有多大优势.只有在64位系统和软件下才能有用武之地的.
正常！
Athlon XP 2600+(L2 512KB FSB：333)是P4档次嘛，L2 512KB是非常提升性能的。
Celeron D 2.66GHZ (L2 256KB FSB：533)赛扬只是P4的简化版呀，性能当然不佳，L2 256KB虽然只是少了256KB，效果就差远了。