杭州交通信息网评价手册家长回音五条:有关协议、监护等问题
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/30 19:26:30
假设甲和已有4个子女A、B、C、D
已去世后，4子女商量对患疾病的甲的赡养问题
商议后签订协议：由A来承担赡养义务并可单独享有甲的住房的继承权，其他子女不享有继承权且也可不承担赡养义务。
签订协议时无公证人。
几年后，甲去世了，四子女中的D找出证据证明自己在签订协议时患精神病为无行为能力人，要求继续享有继承权利。
我想请教：这份协议是否仍然有效？
如果有效是对哪几个人生效？
在甲已都去世后，由于患精神病的无行为能力人D无子女也没有妻子，那么A、B、C是否需要承担D的监护义务？
那是说没有尽赡养义务的D依然可以享有继承权吗
已去世后，4子女商量对患疾病的甲的赡养问题
商议后签订协议：由A来承担赡养义务并可单独享有甲的住房的继承权，其他子女不享有继承权且也可不承担赡养义务。
签订协议时无公证人。
几年后，甲去世了，四子女中的D找出证据证明自己在签订协议时患精神病为无行为能力人，要求继续享有继承权利。
我想请教：这份协议是否仍然有效？
如果有效是对哪几个人生效？
在甲已都去世后，由于患精神病的无行为能力人D无子女也没有妻子，那么A、B、C是否需要承担D的监护义务？
那是说没有尽赡养义务的D依然可以享有继承权吗
协议如果满足一般协议生效的要件,那么不因为D的主张而失效.D主张当时订立协议时无行为能力,如果该主张成立,那么该协议对D是无效的.但对于ABC,依然是满足生效要件,依然有效,BC不能享有继承权.
但是在遗产分割上，由于D没有尽到赡养义务,应该少分.
对于精神病患者,如果没有配偶,子女,父母,兄弟姐妹毫无疑问要承担监护义务,除非有证据证明他们自己不适应承担监护义务.
协议对D不生效，对其他人生效；配偶、父母、子女都不存在，其兄弟姐妹应承担监护的义务
从他拒付之日起起算.