大连方凌床垫:hellp me ！！ 一个法律问题

我看最好的办法就是想办法把那一万多的货款给追回来。
我想若你要对中间商进行起诉的话，不知道告他个非法占用他人财务可行？
从欠条本身来看，你借钱给中间商在法律上形成两家公司间的借款合同关系
另，若你的行为属于公司授权那么你则没什么责任。
祝你好运！

我觉得你没有说实情。也许这里说不方便，那你应当找个熟悉的律师私下谈谈。
第一，本来你订了60T，因为装车问题只拉走了45T，剩余15T就取消了。那么，为何到车站不将45T全装上车？只装35T？是不是到车站发现只能装35T？那么剩下10T是不是装到中间商的车上了？如果你公司真需要这10T，一般情况下只会让中间商帮助你给运到指定地点，因为你已经准备了货款，最多再付点运费就成了。可是，我不明白为什么给中间商就有车装，给自己公司就没车装？？
请允许我怀疑。也许实情不是这样。因为你的公司肯定也会这样或者那样的怀疑你的真实动机。
第二，如果真的中间商要了货，自然应当是他自己给钱，为何让你来垫款？至少你作的不够慎重。
第三，从欠条本身来看，你借钱给中间商在法律上形成两家公司间的借款合同关系。而不是欠你个人的钱。建议尽快向中间商要回款项还回公司，不然公司真的会向你要个说法。

PS：知无不言，言无不尽。

可能你真的太着急了，说得不是很清楚，让我试着来解释一下，您看看是不是这么回事。
公司，你，供应商，中间商，

你有采购任务，中间商帮你联系了60货，公司给了你60货的钱，你到了供应商那发现存在一些问题，于是你只买了45货，付了45货的款，货拉到车站以后，你发现火车只能装35货，于是剩下10货你没有办法处理，可以说你就卖给中间商了，但是中间商没钱，你就允许中间商倒手以后把钱还给你，现在你花了公司45的钱你却只拿回去35的货，公司现在向你要剩余款，是这么回事么？

如果是的话，你跟中间商的行为是属于个人行为，因为你既未代表公司行使职务行为（公司给你这种授权或者与中间商另有协议除外），公司也不同意你将债权入账充当现金。

同意并引用 loodoo 大人下列观点

建议尽快向中间商要回款项还回公司，不然公司真的会向你要个说法。

如果你找不到中间商了，那你只能自认倒霉了。
如果能找到他，那么向他要他不给或者拖欠，你可以选择去法院起诉，但根据欠条内容，应当由公司去起诉，你可以向公司申请作本案的代理人。

PS：为什么不把剩余的10货另车发走或者退还厂家或者。。。有很多妥当的其他处理方法阿，不就没这事了。
再次同意loodoo大人以下观点：
请允许我怀疑。也许实情不是这样。因为你的公司肯定也会这样或者那样的怀疑你的真实动机。

不揣固陋，俟高明裁服

既然有他承诺付款的欠条则不管因为什么原因产生的债务，他都应当付1万元给你。（最起码表面证据是这样）

也不用起诉那么麻烦。你向法院申请支付令好了。只要他在15日内未书面答辩，你就等着强制执行吧。

当然你最好把欠条的内容补充一下，好让我在想想。

这个问题主要还是要看证据来进一步确定。
如果是公司和供应商签订的合同，合同规定的风险转移方式是关键。货物是到你公司才算交付的话，而供应商又没有证据证明你已受到该货物（因中间商已逃走，无从对证），你还可以向供应商要求继续履行合同，即你支付的货款范围内的货物继续发货；或者他给你这货款。
如果不是这样，风险就转移到你公司，如果你没有重大过错，你是职务行为，公司应承担责任。
如果你有重大过错，公司在不能追回损失的时候，可以向你要求赔偿

只装上35？到火车站只有45？楼主你的问题是不是有点怪呀？虽然没有60吨，装了35吨，但到火车站的货却比35吨多出10吨，你付45吨的货款没问题呀！因为你得到了45吨的货物啊~~~