有人办过零首付购车吗:一个点无限接近于零。它的极限是零。一个点可看为不存在，空间由点构成，则空间可看为不存在，对吗？

一个点在数轴上无限接近于 0 ，它的坐标极限是 0.一个点不是不存在，实际点是零维空间元素，而且在此空间内的元素集合只有一个，就是“点”。同样，线是一维空间元素，面是二维空间元素，都是“存在”，这一点，零维空间的“点”也是“存在”，不是“不存在”。因此，所谓以此推断出的“空间看为不存在”有逻辑基础问题，是不对的。一个点可看为不存在，－－>1/n,当n趋向于无穷，1/n接近于零。
空间由点构成，则空间可看为不存在，－－>n个1/n，，并不趋向于零，而是1。

“一个点无限接近于零。它的极限是零。”这句话的含义是一个点在数轴上无限接近于 0 ，当然它的坐标极限是 0 了，没有问题。

“一个点可看为不存在，空间由点构成，则空间可看为不存在，对吗？”

一个点不是不存在，实际点是零维空间元素，而且在此空间内的元素集合只有一个，就是“点”。同样，线是一维空间元素，面是二维空间元素，都是“存在”，这一点，零维空间的“点”也是“存在”，不是“不存在”。因此，所谓以此推断出的“空间看为不存在”有逻辑基础问题，是不对的。

这应该是大学的极限问题吧？
咋爱这个问题里面，有两个条件，
即x-趋向于无穷小，y-趋向于无穷大。
问题为a=xy=?
在数学里面，没有条件的两个极限是没有结果的，所以，数学里没有结果。
在“BSB05”的回答里，已经将空间视为存在，即为“1”。所以这种问题是没有结果的。
但是，在唯物主义伦里面，空间是存在的，也就是“BSB05”的假设前提存在，所以，空间存在。

“一个点无限接近于零。它的极限是零。”这句话的含义是一个点在数轴上无限接近于 0 ，当然它的坐标极限是 0 了，没有问题。

“一个点可看为不存在，空间由点构成，则空间可看为不存在，对吗？”

一个点不是不存在，实际点是零维空间元素，而且在此空间内的元素集合只有一个，就是“点”。同样，线是一维空间元素，面是二维空间元素，都是“存在”，这一点，零维空间的“点”也是“存在”，不是“不存在”。因此，所谓以此推断出的“空间看为不存在”有逻辑基础问题，是不对的。

一个点可看为不存在，－－>1/n,当n趋向于无穷，1/n接近于零。
空间由点构成，则空间可看为不存在，－－>n个1/n，，并不趋向于零，而是1。

一个点无限接近于零。它的极限是零。本身这句话就是错的!