杭州交通信息网两技能宝宝打书:老子说一切事物都有对立面？对吗？
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/14 17:49:23
要是那样的话，
这个问题它的反命题也存在
那不是自相矛盾了吗
这个问题它的反命题也存在
那不是自相矛盾了吗
是的 老子 《道德经》第二章就说了是如此了原文如下“ 天下皆知美之为美 （好累，下给你吧）
天 下 皆 知 美 之 为 美 ， 斯 恶 已 。
皆 知 善 之 为 善 ， 斯 不 善 已 。
有 无 相 生 ， 难 易 相 成 ， 长 短 相 形 ，
高 下 相 盈 ， 音 声 相 和 ， 前 后 相 随 。
恒 也 。 是 以 圣 人 处 无 为 之 事 ，
行 不 言 之 教 ； 万 物 作 而 弗 始 ，
生 而 弗 有 ， 为 而 弗 恃 ， 功 成 而 不 居 。
夫 唯 弗 居 ， 是 以 不 去 。
至于你说这个问题的反命题应该是说“既然所有的都有对立面 那么他也有对立的了”是吧 从字面上讲你的没错 不过我理解的话：对的对立面是错，上一句是对的 那么可以说 他的对立面存在 不过 是错的
呵呵
世界上的每一种事物都有它的相对面存在，这是很正常的，就像美与丑，善与恶、静止与运动，对立面的存在会彰显出更能被人们接受的一个方面存在的合理性。丑陋的东西会显现出美的存在，邪恶会凸显善良的可贵，就像雨果的《巴黎圣母院》，卡西莫多外貌的丑陋和心地的善良与卫队长英俊的外表和内心的丑陋都是鲜明的对比。
所以我们只能说世界上的事物有它们的对立面，但它们并不矛盾。从某种意义上来说，它们甚至是相辅相成的。
没错啊，这可以说是朴素唯物主义啊，就是马折里的矛盾普遍性原理
什么叫“它的反命题也存在”呀？哪儿矛盾啦？