愉妃对小燕子另眼相看:AMD闪龙3000+64位好还是奔腾4的2.8好？

楼上一帮菜鸟，不懂就别乱说行不行？

有点烦了，拿无知到处炫耀

闪龙是和赛扬比的东西，怎么和P4比？

所以老外眼里的中国人是有优秀者，但是对于大部分中国人还是觉得不咋滴

不能怪别人看不起自己，先看看自己的水平吧

楼主这样不懂就问很好，楼上那些菜鸟你们玩过几个CPU就出来胡说八道！

对于CPU光看个INTEL或者AMD就知道好坏了？

那么多型号能一概而论吗？

我不否认AMD是有几款经典CPU，那是和INTEL相应档次的东西来比！

不在一个档次的也一个劲叫好，你大条啊？！

P4 2.8不超频都可以轻松干掉超频到极限的闪龙3000+，两者根本不是一个档次和性能的东西，不要再胡扯了，让人看了笑话！

什么AMD游戏性能比INTEL强，￥1570报价的E6300和￥2300报价的AMD ATHLON64 X2 4400+相比，前者随便哪方面性能都比后者强！不管是不超频比还是超频后比！

下面是国外第三方评测的权威数据，国内IT168翻译的，去看看目前主流14款CPU谁是绝对王者！conroe里最差的都比AMD里最强的CPU性能强悍N多

http://publish.it168.com/2006/0801/20060801015701.shtml

菜鸟们别再老拿什么AMD游戏性能好当成自己是高手的象征，科技日新月异，不懂装懂只会让人耻笑！

楼主你好：

单纯比较“AMD闪龙3000+64位好还是奔腾4的2.8好。。。”没什么实际意义

要看具体要做什么，它们两个可以说各有千秋

“不考虑性价比，单游戏和实用性而言那个好点”
但游戏性能，推荐AMD（游戏发烧爱好者的最爱）
如果办公用、从稳定性而言，推荐Inter

1.楼主说的两个CPU,白痴都知道P4的那个好!
因为2者不是一档次的东西,价格都差太多了吧!嘿嘿~

2.游戏和实用考虑,AMD的比TNTEL好!办公类的侧重用INTEL!
这是3年多来装机的经验!

3.现阶段买AMD AM2 Athlon64比较好~
一般是3000+,3200+,价格才600元左右!好东西啊!!!
AMD统一了接口,以后就算双核超便宜了,你要升级,也方便啊!不用换主板!

晕。这不是公认的嘛？！
同等级，类型的，amd游戏比intel强，但是兼容性差，intel的散热差。
要买，买AMD，玩游戏爽，但如果是办公考虑兼容性，还是选intel吧，我们单位都用intel。p42.8，老了。

你的最佳答案是不是 36602608 的？！？！

我告诉你闪龙的不行，如果是速龙的肯定比P4的2。8好，我建议你用P42。8的CPU，我个人也是用这样的CPU，不过玩游戏还要考虑很多方面啊，例如内存和显卡之类的。。。。。。