中国男生平均身高2016:是不是现在有十三大行星啊

不是九大行星 是十二大行星
日期：2006-08-17 作者： 来源：东方早报

新的行星定义

一是行星必须是围绕恒星运转的天体；二是行星的质量必须足够大，它自身的重力必须和表面力平衡使其形状呈圆球。

一般来说，行星的直径必须在800公里以上，质量必须在50亿亿吨以上。

目前太阳系内有12颗行星:水星、金星、地球、火星、谷神星、木星、土星、天王星、海王星、冥王星、原先被认为是冥王星卫星的“卡戎”和一颗暂时编号为“2003UB313”的天体。

“类冥王星”

在新的行星标准之下，行星定义委员会还确定了一个新的次级定义——“类冥王星”。这是指轨道在海王星之外、围绕太阳运转周期在200年以上的行星。

在符合新定义的12颗太阳系行星中，冥王星、“卡戎”和“2003UB313”都属于“类冥王星”。“类冥王星”的轨道通常不是规则的圆形，而是偏心率较大的椭圆形。未来太阳系的行星名单如果继续扩大，新增的也将是“类冥王星”。

新增3颗行星

谷神星(Ceres)

95亿亿吨

952千米

1801年1月，意大利天文学家在这些小行星中发现了谷神星，其外形几乎为球体，直径近1000公里，质量近95亿亿吨，大约相当于月球质量的五十分之一，在小行星中排名第一，包括一个富含冰水的表层。

“卡戎”(Charon)

190亿亿吨

1205千米

于1978年7月被美国研究人员发现的“卡戎”，在冥王星赤道上空约1.9万公里的圆形轨道上运转，其运行周期与冥王星自转周期相等。近年来的观测表明，“卡戎”其实与冥王星构成了双行星系统，同步围绕太阳旋转。

“齐娜”(2003UB313)

质量未知

2400千米

美国加州理工学院天文学家布朗于2003年在太阳系边缘发现了一颗天体，将其暂时编号为“2003UB313”。2005年7月，布朗正式宣布了这一发现，并称该天体为“齐娜”(神话中的一个好战女神)。这颗天体位于海王星公转轨道外的柯伊伯带中，据专家推算，它距离太阳约160亿公里，其表面温度约为零下248摄氏度。

不是，就八大了
国际天文学联合大会8月24日作出终裁:冥王星降级为矮行星，传统的九大行星家族缩编。

多数人似乎平静地接受了这个裁定。占星学家说可以想想变通办法，至于教科书，从来没有不能改写的道理。不少天文学家表示，这次重新分类不过是一个名目问题，对他们未来研究只会有很少的影响。

尽管天文学大会重新给出了行星定义，并努力进行解释，但人们似乎倾向于淡化其意义，认为不过是些名词而已。这也可以理解，历来如此，当传统观念遭到强烈冲击的时候，多数人习惯于否定变革的意义，好使他们动摇的世界观框架尽快重新稳定下来。例如鲁迅就曾观察到，每当中国人受到西方刺激的时候，古已有之派都会适时跳出来。客观上这是保守僵化阻挠变革，主观上却是一种不想使自己的世界太过动荡的心理需求。人都本能地追求稳定。

甚至那些认为不会有太多影响的天文学家，从科学史的角度，我认为他们的看法也是不对的。

人类认识世界，几乎同时就会产生一种强烈的需求:定义、分类，否则个体的认识和经验就不可能有效地传递给同伴，任何发展也就不再可能。正如孔子所说:“也必正名乎！”“名不正则言不顺，言不顺则事不成。”当然，不同文明程度的人们相继发明过很多甚至稀奇古怪的分类法，例如有个岛上的原始居民，他们的分类法是:两条腿的、四条腿的、呱呱叫的……古代文明发展到高峰，古希腊人把世界分为地、水、风、火四种元素，有点抽象的意思了；古代中国人则分为阴和阳，高是高了深也深了，就是几乎不可能完全搞懂。

现代科学比如生物学，都知道达尔文是开山鼻祖，跟他的名头比起来，却很少有人听说过瑞典人林奈。其实，如果不是林奈先把生物界按照门纲目科属种什么的分好类，并且大家觉得他分得很有道理纷纷采纳，达尔文要做出同样的贡献不知还要花费多少力气呢。你想想看，面对一堆新发现，如果达尔文按照两条腿的四条腿的呱呱叫的来分，而不是按照林奈的门纲目一路安进去，弯路恐怕少走不了。至少生物学是这样，林奈的分类，等于为后人的研究扫清了道路。

天文学的分类比如恒星、行星也是基础。例如这次在行星家族里再分出矮行星一族，其实以前也不是没有先例，火星和木星之间那些不够格称为行星的小天体就已经被定义为小行星。随着人类视野的拓展，定义和分类重新调整几乎是必然的，而我在前边说了，科学、清晰的定义和分类，其重要性对于人类认识世界传播知识怎么讲都是不过分的。

根据最新的讨论，对行星的定义可能有所改变，
目前，国际天文学联合会的一个19人专家组正在考虑修改“行星”的概念。专家们持有两种观点：要么把“行星”这个概念彻底取消，要么在“行星”之前加上各种修饰词，更严格地定义宇宙中围绕恒星旋转的各类星体等，目前后一种说法占主流。

现在的科学发现其实就是在寻找除了9大行星以外的行星。
结果有很多卫星的运动轨迹和行星很相似。为了抄作自己，这些科学家就“乱”发表些言论。这就会出现你说的这些问题。

估计教科书还没改，
等改的时候再照着背
不关怎么改，那些星星都是存在的
不能因为我们看不到就说他们是不存在的

不是13大啊，是12啊，原来不是有9大行星啊，现在只是又有3个符合太阳系行星的标准，所以刚被国际认可通过了，所以应该是12个，也许不久就又会发现符合行星标准的星体，那时才是13个