杭州交通信息网重生之女王天下书包网:公办教师今后也会和许多企业的职工一样，退休后到社保局去领养老金吗？
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/27 23:04:27
目前，一些地方(尤其一些贫困地区)的教师纷纷提前办理退休手续，想方设法搞病退，以致于一些教师群体人心惶惶。原因在于他们害怕以后形势变了，政策变了，拿不到退休金，会被政府甩包袱，给转到社保部门去领养老金。这些人认为：义务教育阶段的教师政府会管，非义务教育阶段的教师特别是中等职业学校的教师就不好说了。我个人以为：《教师法》已明确指出调整对象包括非义务教育阶段，包括中等职业学校，这些学校的教师应该来说不需要有这方面的担忧。但有人说了，宪法都可以改，何况一般的法律与政策条文？因此还是把这个问题提出来，请大家发表高见。
很感谢zlq7892000 给予的回答。目前的情况我也知道，你说的确是如此。但问题在于目前还没到退休年龄的教师，他们担心到他们退休的时候，情况会变坏。因为公务员国家会管，义务教育阶段的教师国家会管，非义务教育阶段的教师特别是中等职业学校的教师就不好说了。怕到时候政府会象对待那些破产企业一样对这些老师说：“你们到社保局去吧!”所以我希望热心的朋友回答要带点前瞻性，做些令人心服的分析。谢谢!
感谢SanjingCool 的回答。对你的答复我有同感。但问题是凭这样的答复还说服不了那些朋友，他们并不一定是担心退休年龄有变化，那是对全体的，大家都一样。虽然教师法规定“教师的平均工资水平应当不低于或者高于国家公务员的平均工资水平，并逐步提高”，但教师毕竟不等同于公务员，例如公务员不需要缴纳失业保险金，而公办教师则必须每月都得缴纳失业保险金，一年收一次；另外，从财政拨款来说，非义务教育阶段的教师也比义务教育阶段的教师每月都要少一大块，难怪这些朋友们会有这样那样的担心。
很感谢zlq7892000 给予的回答。目前的情况我也知道，你说的确是如此。但问题在于目前还没到退休年龄的教师，他们担心到他们退休的时候，情况会变坏。因为公务员国家会管，义务教育阶段的教师国家会管，非义务教育阶段的教师特别是中等职业学校的教师就不好说了。怕到时候政府会象对待那些破产企业一样对这些老师说：“你们到社保局去吧!”所以我希望热心的朋友回答要带点前瞻性，做些令人心服的分析。谢谢!
感谢SanjingCool 的回答。对你的答复我有同感。但问题是凭这样的答复还说服不了那些朋友，他们并不一定是担心退休年龄有变化，那是对全体的，大家都一样。虽然教师法规定“教师的平均工资水平应当不低于或者高于国家公务员的平均工资水平，并逐步提高”，但教师毕竟不等同于公务员，例如公务员不需要缴纳失业保险金，而公办教师则必须每月都得缴纳失业保险金，一年收一次；另外，从财政拨款来说，非义务教育阶段的教师也比义务教育阶段的教师每月都要少一大块，难怪这些朋友们会有这样那样的担心。
这个问题并不用担心，因为现在政策上还没有关于退休年龄的修改呀！最重要的是法律规定不是说改就改的，国家会根据宏观实际情况来制定国家的法律规定和政策，在教育界还没有关于这方面的消息．不过工资到是涨了点吧！
教师退休工资的改革势在必行，现在广东省就是第一个试点地区。目前广东的教师每个月都必须交一两百元的社保，单位出一部分，我估计只是为以后的《退休教师的财政工资改为社保工资》做铺垫！
我们这边的公办·教师有不少人有这种忧虑，担心几年后或者十几年后，当自己退休的时候，国家政策改变了，把教师这一群体的退休问题丢给了社保部门，从而和企业的退休工人一样，那很低的社保工资。
取消双轨制，不是一日而就的事情。往往从比较弱势的群体开始动刀，比如教师。公务员方面的社保改革恐怕30年内都不会出现。但教师就难说了，因为现在已经有一些事业单位开始向企业单位的退休待遇靠拢。
就我们广东地区来说，现在财政工资的负担很重，尤其是教师这一块，领财政工资的人数占据了7-8成，其他行政机关的人员才2-3成。如果国家把教师的退休工资问题踢给了社保部门，无疑是减少财政负担最为有效便捷的方法。
不是的，每月学校会把工资打在卡上，自己去银行就好了呀。也就是说跟以前一样，每个月在学校拿工资。我公公退休了，就是这样的，没错。不用担心。