成都海桐小区:我想请问下3国中诸葛亮为什么要出祁山攻打长安?

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/04/30 00:41:37
不是还有很多地方也可以到达长安吗?为什么非要选择这样的一条道路

诸葛亮并非每次出征都出祁山,只有第一次和第五次。其他几次北伐都是翻越秦岭的山道。第二次走的是直达陈仓的山道,被郝昭拒守而撤退。第三次不算北伐,进攻的是阳平关外的武都、阴平二郡。第四次是演义虚构,只由魏延发动了一次防守反击。第六次是出所谓斜谷道,到达五丈原与魏军对峙,诸葛亮病死。诸条进军路线中,出祁山最迂回最远,走子午道可直达长安。道路的选择其实是一个军事战略问题。蜀国北伐,直接目的是占领长安。但占领长安的话,长安以西的魏国领土也要解决。出祁山的话,最终到长安,一路上可以逐步解决长安以西的敌人。直接占领长安的话,可以期望带来震慑效应,魏国可能会因此而大乱,长安以西敌人轻易就能收拾掉。这两个极端是缓与急,稳与险的关系。至于出陈仓和出五丈原,是这两条道路的中间道路,是择中战略。
可见诸葛亮在第一和第五次出祁山而无功后,还是尝试过择中的办法。

不 ,只有这一条路 别的地方都是山路 不好走

简直就胡来

魏只军队就达100多万

而蜀全部人口也不过90万,军队+后勤撑死10来万,,怎么打啊.直接归属魏是最合理的.

诸葛亮无聊

对 在当时的地图上可以看到只有这条路好走
要打长安那得派多少兵马,走山路你觉得能行吗?
如果走山路,那粮队容易过去吗?
而且祁山是当时两国通行的交通要道,就如同现在的巴拿马运河一样,是个咽喉地带。
孔名出祁山的策略是对的,因为这是最好全的做法,是稳扎稳打的做法;走山路是出奇制胜的做法,但也是最冒险的做法,如果被敌人发觉则可能会全军覆没,但我们看到马谡失街亭后属军还能安全的退回来。
最后总结一点:以孔名的能力在当时出祁山攻下魏国是很有可能的,只可惜魏国命不该绝,出了个师马懿把孔名的下辈子耗没了ˉ—ˉ‖
以上是本人观点,只供参考。谢谢

出岐山的话,比较便于运输和大部队调动,同时魏国可以伏击的地方也少。比较安全,符合孔明一生为谨慎的做人原则。不过也正是因为这样,才是蜀失去了唯一获胜的希望。