杭州交通信息网点屏幕测手速的游戏:32位Athlon比64位Celeron快，为什么啊？
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/30 10:37:27
刚才和朋友比试，我的是64位Celeron，她的是32位Athlon，我的配置明显好于她的，为什么分数还低了近500分？
第一台
Celeron D 2.93 64bit
1GB RAM
ST 160GB SATA
ASUS 945
七彩虹 6200A PCI-E 128MB
第二台
Athlon XP 2600+ Baroth 32bit
1GB RAM
WDC 160GB IDE
ECS 741GX-M
七彩虹 6200A AGP 256MB
内存全是一样的，KINGSTON DDR400
我们这还有台Pentium 4 2.66 64位的，1GBRAM，X550，160GB SATA 的机器竟然分数和这32位Athlon分数持平，我现在很不明白，这是为什么，是软件问题。还是她电脑问题，她电脑我查了，没有超频，测试环境都差不多，全是新安装的XP，关闭所有附加程序，包括杀毒软件等。
Celeron 比 Athlon 低500分左右，P4 64位的和Athlon差不多，就高270分。
请再次解释，本类问题，我以前问过，但没人给我解答明白。
说明：Celeron 2.93也是单核心处理器，请不要误会。
第一台
Celeron D 2.93 64bit
1GB RAM
ST 160GB SATA
ASUS 945
七彩虹 6200A PCI-E 128MB
第二台
Athlon XP 2600+ Baroth 32bit
1GB RAM
WDC 160GB IDE
ECS 741GX-M
七彩虹 6200A AGP 256MB
内存全是一样的，KINGSTON DDR400
我们这还有台Pentium 4 2.66 64位的，1GBRAM，X550，160GB SATA 的机器竟然分数和这32位Athlon分数持平，我现在很不明白，这是为什么，是软件问题。还是她电脑问题，她电脑我查了，没有超频，测试环境都差不多，全是新安装的XP，关闭所有附加程序，包括杀毒软件等。
Celeron 比 Athlon 低500分左右，P4 64位的和Athlon差不多，就高270分。
请再次解释，本类问题，我以前问过，但没人给我解答明白。
说明：Celeron 2.93也是单核心处理器，请不要误会。
二级缓存
赛扬处理器的二级缓存一般都是奔腾的一半。所以他效能很差。
cpu不能光看看主频，二级缓存的数量对性能的影响是非常重要的，一般来说AMD的二级缓存于奔腾的差不多，甚至更高。所以会出现这种情况。
问题是你测试什么，INTEL 的CPU在 3D明显不如AMD，因为AMD的浮点运算要好于INTEL并且AMD还有3DNow！技术。还有内存方面，因为现在的AMD都是直接集成内存控制器。所以INTEL的P4系列在除了多媒体，压缩的方面其他表现均逊于AMD的同系列，不过如果分数差距离谱也不排除驱动或者是兼容性问题
这是测试的目标不同,,,,若测试浮点运算的话自然是INTER的CPU快,,,,
但是多媒体部分AMD就快了，,,,,
所以INTER适合商用\办公用, AMD适合家用\娱乐用
你的系统也是64位的吗?否则64位的CPU仍然降成32位跑,浪费了.
真实情况也该是这样的，速龙2600＋相当于32位的P42.6G，甚至性能强于P42.6，虽然他的频率很低，
赛扬虽然主频高，单他的二级缓存只有256KB，和速龙，奔4不是一个级别的