韩国留学目的范文:122234455

有个没说清楚的地方，特此修改
多亏3楼的提醒（不知道现在是不是我变成3楼了……），我刚刚没注意，不知道楼主是不是问Having given为什么不行，还是你觉得4个选项都不对。其实你说的完成时＋被动应该是Having been given，而Having given是主动的。刚刚我没注意到这点。因为Given的考题太亲切了，就没仔细看。多亏3楼的提醒才注意了一下。具体到这一题，就算是D项是Having been given也不能选，因为就如我下面说的，Given是习惯用法，人家就是这么用的，我们跟着人家习惯就好了。至于其他的词，×和Having been ×是没有多大区别的。

以下正文无需修改

Given在这里是个习惯用法，不能加完成时，翻译的时候就是“如果……就……”如果你多注意一下，花会长的更好。
Given的这种用法是常考的，一定要记住。
如Given more time, they would have done it better.这句话我当年高考前就做了N多遍，闭到眼睛选Given
对于其他的词，一般很少会把完成时＋被动和仅仅被动放在一起考，因为确实区别很小，我在下面的牢骚中会提到。

以下为个人牢骚，不愿看请跳过
过去完成时和被动语态，在做分词短语的时候本来就不是很清楚
我当年读高中的时候，老师跟我们解释正确答案时就说：“人家要表达的就是这个意思！”狂晕……
其实英语跟汉语一样，也有很多口语话的东西，在语法上不是很严格的东西。有时候完成时＋被动语态和仅仅被动语态表达的就是一个意思。只不过用了完成时更强调过去对现在的影响而已。其实生活中基本上没什么区别。反而是中国出题的老师喜欢没事找事。不然怎么老外说咱中国人说英语象律师，每句话都说的滴水不漏……而中国人却乐此不疲。每次骂人前还要说等等，我先想想要用什么时态骂你！
都说高中学英语学的苦，就是高中英语纠的太细了，太规范了，比外国人还认真，所以做题好辛苦。
等你上了大学就好多了，大学学英语主要是为了交际，老师在课堂上也不会再去研究语法，只要你能开口叙述自己的观点就ok，就算有语法错误，只要不影响理解就没多大问题。不过怎么说高中也是基础，高中时多背一些东西对以后还是有好处的
乱七八糟说了好多，我闭嘴了……

选A

呵呵
z1f，有你的啊！
我觉得主语是flowers,自然是被给，这个是我高中时想的，不知道有没有错误！