2017年蓝桥杯获奖名单:哲学该怎么看?

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/05/08 16:09:18
我现在看完了罗素的《西方哲学史》和叔本华的《世界作为存在和意志的表象》。按着这个套路,下去该看些什么?康德的在罗素的史里已经看不很懂,有点畏惧。黑格尔好象更重逻辑和美学(他有道德论吗?我不清楚),至少美学大致翻了翻觉得太过专业。尼采嘛,想看但书不多。柏拉图嘛,时代太远,该引用的有价值的估计都在引用时看完了。叔本华比较推崇斯宾诺莎,如何?

1.作为初学者,读罗素的《哲学史》并不明智,最好找梯利或者斯通普夫的来读,也可以读张志伟等人的。然后,再尝试读黑格尔的《哲学史讲演录》。
2.《意志与表象》也不适合作为一开始就读的原著
3.如果想系统地读原著,比较好是先读近代哲学,主要是笛卡尔、洛克、休谟,当然,斯宾诺莎也不能错过,但是他最主要的著作《伦理学》对于初学者依然有过分艰深晦涩之嫌。然后就应该读康德、黑格尔。
4.古希腊哲学也不能放过的。哲学不比自然科学,如果你想当物理学家你大可不必知道泰勒斯、亚里士多德的物理学建树,大可以从伽利略学起。但是哲学最大的特点就在于它的历史性,哲学史的发展是一个连贯的线索,如果你不懂古希腊哲学,想学习现代哲学,可以说:不可能。所以,柏拉图、亚里士多德还是要认真读的。
5.尼采的书并不难找