脑血管硬化会遗传吗:想买车,各位给支个招吧!我家快吵翻了!

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/05/06 12:36:24
想买10万元左右的车

老妈说买现代,

我同意老妈说的

现代很漂亮嘛!

老爸非得说是买三菱

还振振有词地说:"现在普遍反映现代的车性能不好,三菱的肯定比现代强!"

现在我家都快吵翻天了!~`

请各位说说到底买什么车好啊!~``
3楼的你说对了!``
我们家就是在争论伊兰特和蓝瑟!``
我很赞成你的意见
可是刚才我老爸看了你的发言还是不服
说人家蓝瑟是新车
你们开过是怎么着啊
(对不起,3楼得罪你了)

你们是不是争论 现代的 依兰特1.6 和 三菱的蓝瑟1.6?
其实我针对这2个车 去过车展看过! 从外边看 依兰特做工比三菱好 台速噪音非常小! 而且空间比三菱大! 至于什么现代车性能不好,只是个别不同观点的人! 但现代的油耗比三菱梢多一点 但新的06款 依兰特用的是全新CVVT发动机 油耗比以前低了14% 所以油耗差别其实也不多! 250元(4.9元升93汽油)可以开400多公里。 配置2者都比较齐全 但三菱是刚出来的新车,还不是很成熟,而且零配件比较少。 依兰特已经出来和年久了现在最新款的技术也比较成熟了 而且多! 安全性 依兰特在美国 NCAP防撞中 得到4颗星 这样的表现已经很不错了 最高也5颗! 而在欧洲的EUNK测试中达到5星了! 所以综合 建议买 依兰特!你去现场看看就可以了 做工真的比三菱好!

首先说一下哈
不是很懂车的,但是我知道一件事情
三菱:曾经因为刹车制动问题返厂好多呢
现代:现在还没有这样事情
可以看另一个角度
现在事件平息了,可见三菱的售后服务及措施很完善
韩国车和日本车都有一个相同点,车身甲板薄
但是考虑到油耗的问题又是首选呢
还是根据自己的需要来选择吧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
祝愿你能选择到一款心仪的爱车哈

十万元的三菱也就是东南三菱 ,东安发动机,特落后,特烂,还不如现代呢!!

三菱指的是东南汽车的三菱吧?那款车发动机据说是三菱的,但似汽车板金做得很烂,而且维修不是很方便,维修网点少,东南汽车不是专业做轿车的,从灵帅可以看出来,刚刚切入市场各方面都有待改进。现代车同样存在板金过薄的问题,但是油耗还可以。其实我认为要么买三菱越野(安全性能好)其实我还是钟情于捷达或桑塔纳,虽然油耗稍高,车型不时尚,但是车子耐用,维修成本低(轿车中最低的),这许多年来这两款车型销量在中偏低档中都是遥遥领先的。

正好前段时间有两朋友,各买一辆,就是你家争论的两款.
关于外观,见仁见智.不过我要说一点,现代前几年的车,线条怪异,但也取悦了不少人,关键是在此价位上,没有啥漂亮的车,大家也就渐渐喜欢上了这种造型;而三菱的,中庸但符合更多人的审美观.也许再过几年,大家再回头看两车,会觉得三菱的车就是年年代典型的造型,而现代的依兰特(包括索纳塔),可能会觉得韩国人当年的审美观是不是扭曲了,造出那么多怪异的车出来.
而质量上,现代的更精细.但是说明另外一个问题:车型年代.虽然三菱车型更老(蓝瑟表面上是新车,但是装的多年前的部件),但并不意味着就差得很,相反,反映出这车可靠,想必厂家也不会在竞争这么激烈的经济型车里拿没有实力的东西出来糊弄大家吧.关于一楼所说刹车问题,那是多年前出现在帕杰罗车上的事.
性能上,不用多说,虽然蓝瑟和EVO不是一个档次的东西,但是其实力绝对比依兰特强.东安1.6的发动机技术落后,但是性能可靠,剩油.再者CVVT固然是个好东西,但是在1.6的排量上,好象效果不是很明显,而换来的则是维修费用的飞涨.
安全上,彼此彼此,都有皮薄的毛病.NCAP确实很权威,可别忘了,撞墙和实际的车祸表现差异较大.
授后服务,现代作得更好,毕竟车的产量和厂家的实力更强.而三菱入股东南,定会让现代不得不提防三分.加一句,菱帅的维修费用是经济型车里最便宜的,而换了车壳的蓝瑟想必也比较低.
建议:如果家里女人做主,买依兰特;男人做主,买蓝瑟.依兰特均衡,细致;蓝瑟富有驾驶乐趣和改装潜力.