外星小子哆布哆。:听说INTEL的双核心处理器没有AMD的好,是假双核

从速度角度上看 奔腾D双核肯定是比AMD 64位处理器快的多 如果你装机 考虑省钱 实惠 就装AMD 或者英特赛扬D 如果全方面考虑 而且舍得花钱 用英特奔腾D 酷睿2 是无人能比的 这是硬道理 他们都是双核超线成的

反正AMD的确实容易冒烟~

原来上大学时经常亲眼目睹AMD冒烟的~

INTEL的到是没见过，所以从此我对AMD嗤之以鼻~

INTEL贵总有贵的道理吧~

冒毛的烟，你那个老雷鸟都是几百年前的事了，AMD的CPU过热保护机制一点都不比intel的差，而且可以肯定地告诉你，现在AMD的CPU，无论发热还是功耗，都比intel的小！！我的Athlon64，10秒钟前刚刚做的检测，温度为46摄氏度，有种你去看看你的intel CPU，只要你是台式机，如果低于55度了我把头割下来给你。

AMD好！玩游戏当然选AMD！虽然“扣肉”与以往的Intel处理器相比的确进步了不少，游戏性能有所提升，但仍无法在游戏性能上战胜AMD，且AMD双核常用型号如3800+X2、3600+X2性价比突出，目前看来AMD仍是十分有优势的

玩游戏的话还是AMD的好

在浮点运算能力来看，INTEL的处理器一般只有两个浮点执行单元，而AMD的处理器一般设计了三个并行的浮点执行单元，所以在同档次的处理器当中，AMD处理器的浮点运算能力比INTEL的处理器的要好一些。浮点运算能力强，对于游戏应用、三维处理应用方面比较有优势。另外，多媒体指令方面，INTEL开发了SSE指令集，到现在已经发展到SSE3了，而AMD也开发了相应的，跟SSE兼容的增强3D NOW！指令集。相比之下，INTEL的处理器比AMD的在多媒体指令方面稍胜一筹，而且有不少软件都针对SSE进行了优化，因此在多媒体软件及平面处理软件中，相比同档次AMD处理器，INTEL的CPU显得更有优势。另外，在性能上，同档次的INTEL处理器整体来说可能比AMD的处理器要有优势一点，不过在价格方面，AMD的处理器绝对占优，AMD的CPU的性价比更高。

最终是选择AMD还是INTE的CPU呢？由上面可以了解到，AMD的CPU在三维制作、游戏应用、视频处理等方面相比同档次的INTEL的处理器有优势，而INTEL的CPU则在商业应用、多媒体应用、平面设计方面有优势。除了用途方面，更要综合考虑到性价比这个问题。这样大家根据实际用途、资金预算可以按需选择到最合适自己的CPU。

我的机子还是4年前的XP1700+
跑起来跟现在配的什么2点几3点几的CPU不相上下
哈哈