一点金库:目前统计.世界上只有300人解的开的谜~

也太明显了：题目算式意义都完全理解错了。题目算式的本意是求3人实际付出多少，而不是算3人原先拥有多少。本来就不可能是30元！！来，下面偶从不同的角度、不同的说法来分析，很简单的：

你先看这段话：今天我买了2个5元的蛋糕，别人问“你花了多少钱啊？”我回答“我花了2 X 5 +2=12元”，你会发现我自己多算了2元，是不是？

再看原题：算式是3 X 9+2=29，然后说这个式子是算付出的总钱数的，但是当你把3 X 9看成9+9+9 时，我们就不禁会问自己：为什么还要再加一个2呢？？？没有任何道理是不是？哈哈哈
他们付出的是27块钱，明确无疑，为什么还要+2呢？？ 真实多此一举，画蛇添足。

也就是说，如果题目中的式子3 X 9+2=29是对的，则它不表达任何的意义！！！即本身就是错的，才造成了这种莫名其妙的结果，也就不为怪了。

再说简单一些，这个式子原意是要求3个人共付出了多少钱，你想想，他们明明是付出了27块，什么时候变成了29元呢？ 更不用说30元了。大家可能还在想：怎么少了1元？可是如果答案是30的话，不就是说他们根本没有付钱就想免费住店 ，吃霸王餐啊，不是太没有道理了，因此绝对不可能是30的！！

从心理学的角度分析，是上下文对阅读者产生了暗示，使读者把此算式的真实目的紊乱了。你看我上面买蛋糕的例子就绝对不会搞错，因为没有太多上下文文字的干扰，因此没有暗示罢了。这类例子太多了。

总结论大揭秘：这个式子的本意是求3人实际付出多少，而不是算3人原先拥有多少，而恰恰在列式的时候多加了个2！故出现错误。

我这么说是不是很明白呢。

偷换概念，这是偷换概念

不应用30-2=28元

而应是25+2=28元

首先要搞清楚哪些钱是用来消费的，开始的30元与最后的消费无关，所以30元与你所说的题目无关，你首先搞清楚三个人只拿出来了27元钱，这27元才是用于消费的，老板拿了25元，服务生拿了2元，加起来就是27元.如果硬是要把30元拿进来，给30元找点关系，那要在27元的上才能找到的，27+1*3=30。这就是与30元的关系了。要头脑清楚啊，不能乱了方寸。

此题在辩论学中很常见，是一种诡辩，其实它是故意推理错误的

他们三个人合计交25加上退回的三元，三个人一共交了25+3
=28元，再加上服务生拿的2元不是正好30吗。

我是第301人了！

这里的关系不能掺和在一起，我们只需要知道，最后3个人一共付出9X3=27块钱，其中老板拿了25块，服务生拿了2块，25+2=27，就这样

返还5元后， 相当于付出25元 ， 加上服务生给的3元 等于28元 ， 28元 3个人是不能平均分配的．所以 28+2＝30 没错

30-3=25+2