新乐府诗的特点:妈妈出了车祸,导致死忘,事故责任如何界定(跪求).

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/04/26 12:05:26
妈妈几天前不幸出了车祸,导致死亡.当时我妈妈在一个丁字路口左转(无交通信号灯等任何标识,道路没有划定中心线),有一辆2020汽车由南向北直行,从后面撞到我妈妈,经抢救无效死亡.事后得知,车上四人全部酗酒,且汽车刹车存在问题,且司机没有驾照(司机及车上四人均不是车主).事后交警部门根据现场勘察做出事故认定,仅通过事后现场妈妈的车子有些靠中心(未划中心线,且道路两边仍在修路.)就认定
妈妈付有次要责任.对此,我们实在难以接受,我们认为相对于事故责任人,我们即使有责任也相对于司机也是可以忽略不记的.并且妈妈是左转弯,必过中心线.我们决定向上级公安机关申诉,请问,我们应该抓住什么作为关键点,之后应该怎样处理.万分感谢
我妈妈骑自行车

首先,交警出具的事故责任认定只是一个对事故发生原因的一个比较客观的认定,但它不具有法律效益,也就是说它只是交通部门对这起事故的一个认定,法院对受害方的赔偿要求并不是完全按照这个认定来判决的,这个认定只是法院的一个参考文件!
其次,交通部门的认定是没有法律效力的,所以,这个认定是不可以提起上诉或者申诉的!
本人认为,在举证时,你应该重点抓住对方酗酒.没有驾照.汽车刹车存在问题这三样,对这三样进行有力的证明,因为这三样全部都是违法行为,在诉讼过程中,你们可以根据法院对行为人的判决(司机已经是犯罪了),证明事故是完全由对方的违法行为而引起的,从而让法院认为司机应该负全责!
还有一点也值得说一下,那就是车子是从后面撞到你妈的,按照一般来说,车子追尾,追尾的车子应该负全责

1。目前交警出具的事故责任认定,不能申请复议,也不能提起行政诉讼。
2。事故责任认定,只是民事证据中的一种,如果有证据证明该认定是错误的,可以在民事赔偿之诉中提出,法院认可的,可以不采用事故责任认定。
3。如果是行人或非机动车与机动车发生交通事故,责任认定与赔偿责任并不一定是一样的,你方的赔偿要求未必受此认定的影响。如果都是机动车,就只能祝你们好运了。

一、对你母亲的身故深表同情,请节哀顺便;
二、根据“交法”相关规定,在岔路口教会的车辆,要遵循让右行车辆优先通行的原则。据此,实事求是的讲,你母亲应该负有一定的责任;
三、在本起事故中,对方违法情节严重,应该受到刑事处罚(三年以上有期徒刑);
四、机动车方民事赔偿的份额应该在80%,若在此基础上能够积极赔偿,建议你及亲属可请求法院予以从轻处罚,因为交通肇事属过失性犯罪;
五、如其他情况,你可在赔偿之诉中,请求法院对事故责任重新进行认定;
六、为了使事故尽快得以处理,也是赔偿款能够及时到位,我建议民事赔偿走调解路子,这样能得理、得人又得补偿。

事故责任认定书是只是一种证据,不要太担心,像你这样的情况,不会受什么影响,因为在行人或非机动车与机动车发生交通事故中,规责的原则是无过错责任,即使他们不喝酒,有驾照也一样要赔。

酒后不可开车!!!!!
这是我国法律上有规定的!
他们必须负全部责任!!!!!!!!