杭州交通信息网输尿管结石小讲课ppt:液晶显示器和台式显示器哪种真正的效果好呢？
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/11 14:09:04
你想说的是液晶显示器和传统的CRT的比较吧,那传统CRT在画质上的优势是不言而喻的,主要有以下几点:
1.在色彩上液晶显示器现实效果有限,这是由于其结构造成的,为了弥补色彩显示的不足,一些厂家使用了抖动技术或者是新面板,但是依然在色彩显示数目上达不到CRT自然的效果.
2.在显示效果上,液晶显示器由于亮度对比度以及色彩还原度上都和传统CRT有一定差距,虽然一些液晶显示器的亮度和对比度可以做的很高,可是无论怎么看,颜色都不够逼真.
3.相应速度和可视角度,前者是造成显示器拖影的原因,目前随着高速面板的不断进步,这个问题得以缓解,但是由于插黑技术不够完善,仍然还是不够优秀,因此世界级的游戏比赛大都配备了CRT作为参赛设备.后者的可视角度问题大多用过液晶的人都可以发现,在超过一定角度后显示画面变得暗淡,而pva,mva面板虽然可以消除这样的影响,比如三星的173p+显示器,可是价格过于高昂.
液晶显示器也有他的优势,那就是轻便易携,耗电量小,其实在辐射以及对视力影响方面和CRT差距并不大,往往炒作的成分比较大.
没有绝对的哪个效果好。如果玩游戏多一点最好是CRT、如果只是浏览网页或者做点别的什么最好是液晶。
个人觉得还是crt显示效果好，因为现在液晶显示器的面板一般都是4bit，近期上市了一些6bit面板的显示器，即2的六次方，就是所谓的“16.2m”，对一般用户来说6b和8b面板没什么差别，但对于图形用户来说，差距就非常明显
说液晶不好的大概只是看了几年前的液晶或者看了那些超级杂牌货。现在液晶绝不比CRT差。
我喜欢用台式显示器的，
虽然笨了点。。。
目前CRT显示器的效果要稍好于LCD显示器