高压电机接线规范:去清华大学度工商管理,还是去香港科技大学读工学士及工商管理学士双学位好呢??

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/04/29 23:41:51
我同时被清华大学,和香港大学、香港科技大学和香港理工大学录取。后三者都有奖学金,相当于免学费。但香港大学(由于专业不喜欢)和香港理工大学都已经放弃了。现在希望咨询各位网友的意见,大家觉得是上清华好呢,还是到香港科大攻读双学位好呢??
据说,香港科大这个专业是很不错的专业,每年只招30名学生(今年内地招了5名),前景似乎也不错。
但是同时,清华却是我的梦想。只是不知道她里边是不是真如某些人所说的腐败;教授们是不是真的高高在上,政治地位第一,教学第二;是不是真的与实际工作脱节?
我现在还不是太清楚自己的方向,希望是上完本科后出国深造,可能会在海外或香港工作几年,最终肯定是回大陆发展的。请各位网友帮帮这位小朋友,发表自己的看法。多谢各位了~~~~
有的朋友说,在香港科大读完后在大陆发展不吃香,而清华毕业的到香港却吃香是,这样吗??
又有人说,如果最终是在国内发展的话,始终还是“清华制造”好,是吗??
如果是内地的企业,或者在内地投资的外企,更愿意聘请清华的还是港科大的呢??谢谢各位帮忙!!

我是一名香港人,我觉得你应该来香港读,香港的教育和内地的确有很大的不同,内地注重的是理论基础,而香港更注重的是实践,它的教学方式是同世界接轨的,你希望是上完本科后出国深造,香港是个不错的选择,我没有这么幸运,我没有考上香港的大学,只好上去内地的暨南大学读,你应该珍惜眼前的机会!!!

本科当然选择清华,废话不多说了。
怎么都说去香港啊!还有,什么“教授高高在上”?什么啊!
我呆在清华,觉得清华老师都好好,好负责。全国的同学汇在一起,不管是牛人还是氛围都肯定比香港强的。同学间竞争是学习的一大动力啊。我还是认为趁早在清华多学点比较好。什么“实践”、“国际接轨”阿,清华本科很强的类,不管是“实践”还是“国际接轨”!好早就可以进实验室了。要出国也好容易。。。
唉,你们来过清华园,就知道这里的好了,一定会满意的。。。
话说回来,建议不管是做学问还是干吗,相信自己最初的梦想,不要盲从别人阿。。。

香港!
因为内地的教育机制问题,学习的很多东西并不实用
既然你有能力上清华或者香港科技
而香港科技更能给你机会去实践,也更能跟国际接轨
何不抓住这个机会!

还有你可以开阔眼界,转变一些观念,这个就是一笔无价的财富啊

去香港好,尤其是你要出国深造,香港比较国际化,对外发展比内地好。而且你又是免学费的。
再说了,清华每年招那么多人,你在清华只不过是众多人中的一个。而香港每年只在内地招那么少人,你去那就是凤毛麟角,而且内地的学生基础扎实,在那是很容易学到知识的。
还可以可以开拓眼界。

问这个问题只能说你眼界不是很开阔,香港是跳板,能去国外又干嘛不去呢?
尝试跳出中国大陆这个圈子,你会发现所谓的清华在世界上算不上什么,在《自然》《科学》权威杂志上没发表过多少论文,而港大N篇,哪个是在搞科研,哪个是在搞学术,哪个前途无量,你自己看着办吧!!!!!!!

还是港大好一点
本科阶段本来就是积累知识和社会经验的过程,对现在的本科教育而言,社会经验更为重要。香港的大学是一个很开放的环境,和社会、企业有着非常紧密地联系,在这一方面要比国内清华北大好得多。当时我一个师弟从清华交换到港大几个月,眼界开阔了许多,感觉要甚于清华园中的四年。
当然,如果对科研很感兴趣,对学术比较热衷并且有至于将来投身于科研事业,那么在清华还是很不错的,治学严谨,而且一般来说都专心学习的都能够直接读研或者读博,而上了研究生,尤其是博士,所接触到的学术和技术水平就是相当高的了,可以说应该和港校不分伯仲。
所以这还是要取决于个人所选择钟爱的方向。但是综合社会条件,学术实力,硬件设施等因素的话,港校是要略胜一筹的。