三国志9加优化补丁:关于社会主义和资本主义的问题

资本主义
经济上:以私营经济为主
政治上:资产阶级政党掌权
以资本家占有生产资料和剥削雇佣劳动为基础的社会制度。人类历史上最后一个对抗的、人剥削人的社会制度。
其本质是资本家榨取工人剩余价值
资本主义的基本矛盾——生产社会化和资本主义的私人占有之间的矛盾
社会主义更具优越性，因为中国在很短时间内迅速崛起
美国经历这一时段用了上百年
现在中国的发展仍然是社会主义道路
因为按劳分配和生产资料公有制度并未改变
要走有中国特设的社会主义道路
邓小平同志明确指出
经济特区姓社不姓资

资本主义
经济上:以私有制为主体
政治上:资产阶级政党掌权

对于资本主义本质,不同时期,不同学者有着不同的看法.
马克思认为资本主义本质是资本家通过剥削榨取工人阶级的剩余价值,即生产的社会化同生产资料私人占有之间的矛盾

其实资本主义与社会主义并不是完全对立的,他们在实践中可以相互渗透借鉴.正如当今中国经济就包含了很多资本主义元素,而西方资本主义国家也借鉴了很多社会主义体制,譬如加强国家调控.就现在情况来看很难说哪个更优越,其实制度终究只是形式上的,我认为两种制度相互借鉴,取长补短才是最优越的

中国经济仍然是社会主义经济,因为其本质还是生产资料公有制.如我在上面所说,中国只是借鉴资本主义经济中优越的方面

现在已经不是死扣定义的教条主义时代，发展才是硬道理。现在已经不存在纯粹的资本主义，从来没有个社会主义，社会主义只是一种理想。当前许多国家都是混合市场经济。这是诺贝尔经济奖得主蒙代尔的理论，他很受中国政府的青睐。中国是典型的混合市场经济，资本主义原始积累阶段的色彩非常浓厚。

这是个老掉牙的问题，很少有人讨论了，没有任何意义

不知你想得到什么答案

中国不能崛起的真正原因！

昨天，旅美教授近代史学家徐员平教授，在接受法新社记者采访时“慷慨激昂”陈词：近代史的研究发现表明，任何一个没有自由民主的国家，都不可能实现崛起。中国就是非常典型的。

徐员平：我认为，日本之所以可以在早期进行侵略扩张以及，打败中国，在战后，又迅速崛起，真实的原因就是日本坚决的奉行了西方的民主自由，因此，他可以成为亚洲第一，这是无可非议的。

而对与中国这个国家，至今还在一个政党生存，因此中国人只能坐在那里高呼：崛起，而却永远都不可能崛起。美国，英国之所以可以成为世界最先进国家。因为美国英国都是自由民主国家。这样的国家可以极大激励国民的智慧。从更加繁荣。在看所谓中国爱国与英国爱国不同，英国虽然是所谓：资本主义国家，但是，在2战期间，英国人民为了维护自己的自由民主，不被纳粹践踏，依然可以团结起来，抗击纳粹。并且取得了胜利。

再看中国的爱国，是凌驾于个人意愿之上，因此，在2战期间涌现了“无数批”曲线救国的“爱国英雄”这是两者最大的反差，也是中国不可能崛起的原因。世界上目前还没有那一个专制国家，真的崛起了。现在的俄国是赞新的，他崛起了，是因为他抛弃了前苏联那样的独裁统治。因此，俄国人现在可以很自豪的，站在世界高峰。

法新社记者：怎么？您认为俄国目前的局势，以及其享受的国际地位与前苏联时代，没有变化吗？

徐员平：有的，但是我看到的是好的方面，譬如前苏联以前不会得到美国的真正尊重。而现在俄国可以的到美国的尊重。美国可以通报俄国很多事情。这样，俄国自然就取得了安全，他以前的那些军队，自然就是失去作用。所以俄国可以尽快裁军，进行的军队建设。

以上是法新社采访旅美中国教授徐的报道