梁平教委余德先:关于亚里士多德提出的运动悖论

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/05/01 00:59:54
也就是A点的运动物体永远无法到达B点,因为一半的一半可以无限细分。请问后世多这个悖论有什么评价或结论吗?
关于这个问题在数学上的结论我已经了解了,但请问这个命题在哲学上的价值何在?

虽然一半的一半总可以再细分,但这无穷段时间相加,即等比级数
1 + 1/2 + 1/4 + 1/8 + ……
的和是一个定值2。
早在微积分建立之前,古希腊人就已经会算等比级数的和了,但对于在哲学上的诘难似乎没有很好的解答。在微积分理论出现后,这个问题就已经宣告解决。而更彻底的解决是在近代的分析基础建立后,用ε-N语言严格说明的。当然这里还有人们关于实无穷和潜无穷的认识问题,这部分相关的讨论一直持续到20世纪。

可参看数学史方面的书。

关于 some_thing 的回答: 芝诺之箭与这个问题是两个不同的问题,不应混同。

该命题实际假定了无限个数(无限段时间)加起来一定是无限,错了。