同仁梵净山图片:"超级女生"和"梦想中国"评价?

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/04/29 19:50:28
这两个哪个更有水平?哪个更好看?大家都喜欢哪个?

我觉得不管怎么说,“超级女声”比“梦想中国”要红得多了。当然,我不否认自己带有一点私人感情,但是私人感情也是因为我认为“超级女声”更好。
其实不管什么,历娜、张亚飞、谭维维、REBORN实在比伍思凯等等要耳熟能详得多了。
其实梦想中国虽然举办得不错,但是缺少了能让群众热情的台上表演。如果没有群众的支持,再怎么精彩的节目都没用。
再一个,参加梦想中国和参加超级女声实在有和本质的区别。梦想中国实在没有给予选手多少的机会,即便参加了这个节目,并不能让自己拥有更多的机会。如果是我,我宁愿选择超级女声,毕竟机会谁也不想放过。所以,我也希望各位选手能谨慎选择。也不管这两个节目以后会怎么样,但毕竟眼前的情况是这样的。

我喜欢超级女生

无论对外怎么说,超级女生和梦想中国对受众群的争夺是一个无须掩饰的事实。到目前为止,超级女生这边刚刚推出了一个分赛区的前五名,就已经出现了历娜、张亚飞、胡灵、甚至包括已经被淘汰的党宁等几个让我们即便不能说耳熟能详至少也是似曾相识的名字,而梦想中国这边我们好像唯一记住的就是伍思凯评委面对一个死缠烂打的选手的拂袖而去。

区别就在这里。历娜、张亚飞还有三个多月的时间可以利用湖南卫视的平台继续掠夺眼球;如果真的走到最后,她们的商业价值可能会直逼李宇春。而梦想中国好像还没有决定应该把眼球引向谁。一边是把歌手当作一部跨越四个月的青春励志偶像剧的人物精心打造(而且身世越平凡甚至越苦就越有感召力和冲击力),而另一边仅仅是把节目当作一个歌手展示演唱才华的电视平台(以至于我们完全不知道这些选手歌声后面的故事)。

两边都在炒作,这很正常也很必要(《美国偶像》同样有很强的炒作痕迹),但是炒作手法的娴熟和有效程度,不在同一个量级。

这不是简单的选手与选手的PK,甚至也不是节目与节目的PK;这是文化与文化的PK,是基因与基因的PK。

如果一个成功节目后面的核心要素只是一间屋子仨评委外加无数渴望一夜成名的少男少女,那也太看不起中国的电视观众了。这一点很多超级女声的效仿者好像还没有看清。

央视不容易,我们心里都清楚。 央视有实力,我们心里也清楚。问题是:如果被网络和无线革命以及日益进取的地方广电新势力推着往前走的中国电视观众往前走的速度明显超过你,早晚有一天你会出现问题。

是想尽各种办法拖着中国的电视观众放慢脚步,还是自己主动卸掉一些沉重的包袱加快脚步奋然前行,这是一个央视难以回避的问题。在维护国家意识形态和利用国家资源遵照市场的规则做大做强中国电视传媒产业之间,一定会有一个能够两全的方案,一定还有一个相对合适的平衡点。譬如,央视是否可以考虑把一套和新闻频道作为官方意识形态频道,而允许部分其它的业务和频道在市场化的方向迈出更勇敢的一步?

我不敢预测今年梦想中国最后的结果,但是关于超女,我愿意大胆给出几个预测:

1. 虽然这档节目今年对社会的影响力和冲击力未必会有去年那么强劲,但是商业上一定比去年更加成功。

2. 天娱公司去年因为经验和准备不足做得不够好的几个地方(如超女的发片计划和后续商业开发计划)今年一定会有明显的改进。

3. 超级女声将进一步确立其中国最具品牌价值和商业开发价值的电视栏目的地位,并且短期内这个地位不太容易被超越。

4. 今年决赛阶段的收视率会超过去年。

5. (最后一条是纯粹猜着好玩)今年的冠军在风格上会同去年的冠军有相当大的不同。

我没有偏向。我同样希望梦想中国能够成功能够真正火起来。毕竟,中国的电视产业的整体进步和发展都离不开央视;我只是希望央视不要总觉得中国的电视观众也离不开自己。

两个相比较还是超级女生好
1.梦想中国里的女选手风格太相近了
2.梦想中国大部分选手没特点
3.超级女生尽管广告太多,但是选手演唱风格多样一些。
4.梦想中国里的伍思凯点评时都一个劲地抢着说,说的评语像诗歌似的,让人厌烦。
5.梦想中国的预选赛觉得扼杀了许多人的梦想,评委口无遮拦。超级女生上届评委也很“麻辣”,这届好一些,但对选手的评价有时夸张了。
总之,这两个活动都是赚取我们老百姓腰包里的钱。

回答这个问题写了半天.写不出个什么东西.
写一句:不喜欢超级女声.梦想中国谈不上喜欢与讨厌.

两个都是很烂的
没事就喜欢炒作..无聊不?
超级女生里到处都是声音粗粗的,都象男的.请问一个象男的一样的女生男的会要吗??
所以我极度讨厌2006届的超女

有人说:超级女声捧红了选手,而梦想中国捧红了评委.