秦皇岛市第六高级中学:AMD千元以下那款CPU性能最强，哪款性价比最高（AM2接口的）？

产品&行情基于SocketA的Sempron
大家可能已经知道了，Sempron系列处理器横跨了AthlonXP以及Athlon64两个平台，但是相比相同PR值的其它AMD处理器来说，Sempron在性能上会相对较低。首先，我们先来了解一下采用SocketA接口的Sempron处理器和采用Socket754接口的Sempron3100+处理器自身的性能。

Sempron2200+、Sempron2300+
目前我们在中关村市场所能见到的基于SocketA接口的Sempron处理器一共有5款，它们分别是散装的Sempron2200+、Sempron2300+以及盒装的Sempron2400+、Sempron2500+、Sempron2600+。

Sempron2600+
性能方面：它们均是采用AMD早先的Thoroughbred-B核心，拥有166MHz的FSB。与AthlonXP的PR值不同，Sempron采用了新的PR值标称法。例如，最新的Sempron2600+，其主频只有1.833GHz。也就是说，其与Barton核心AthlonXP2200+的主频相同。换句话讲，同样为2600+的Sempron和AthlonXP对比，主频频率能相差近0.2GHz，这也说明了AMD最新PR值标称的变化。
让小编想不明白的是，为什么Sempron的二级缓存比Barton减少了一半，却能在更低频率的情况下发挥出与后者同样的性能表现呢？我们要尊重科学，所以这显然是不大可能的，多半是AMD玩的文字游戏。

Sempron2800+的性能参数
由于官方资料并没有Sempron2200+、Sempron2300+、Sempron2600+等几款处理器的性能参数表，因此我们只能结合Sempron2800+的主要参数来对比为您介绍。
产品&行情基于Socket754的Sempron

K8核心Sempron3100+

Sempron3100+性能参数
目前唯一一款上市的采用K8核心的、基于Socket754接口Sempron处理器，其PR值为3100+。该款处理器与Sempron2200+、Sempron2300+相同，作为一款面向低端消费群体的产品，Sempron3100+也“毅然”被AMD砍掉了一半的二级缓存，只省下256KB。此外，该款处理器并没有集成与Athlon64相同的x86-64指令集，因此其也不支持x86-64运算，这一点还是需要广大用户注意的。

由于Sempron处理器横跨两种平台，所以看上去它应该同时和AthlonXP以及Athlon64来做比较。另外由于Sempron是针对低端的处理器，它的主要对手也将是Intel的低端产品线。所以，下面我们就结合处理器的性能和价位来全面考虑Sempron处理器是否值得用户青睐。以下是Sempron与Intel赛扬D、AthlonXP的参数以及价格对比：

Sempron
赛扬D
AthlonXP
核心
Thoroughbred-B
Prescott
Barton
工艺
130nm
90nm
130nm
外频
400MHz
533MHz
333MHz
L1
128KB
16KB（+12KB）
128KB
L2
256KB
256KB
512KB
多媒体指令集
SSE/3Dnow/MMX
SSE3/SSE2
/SSE/MMX
SSE/3Dnow
/MMX
价格
730元（盒装带散热器2600+）
675元（盒装带散热器2.53GHz）
710元（盒装带散热器2500+）

性能对比
对比结果之内忧：从对比中，很明显能看出差距。首先，Sempron2800+的性能与AthlonXP2500+几乎完全相同。可我们要知道，Sempron2800+的主频为2.0GHz，而AthlonXP2500+的主频仅有1.83GHz，也就是说Sempron需要更高的主频才能得到和AthlonXP相同的性能，其核心效能的差距是显而易见的。
此外，目前上市的盒装Sempron2600+的售价就比AthlonXP2500+盒装产品贵20元，相信Sempron2800+的价格不会低于Sempron2600+吧？如此看来，目前的Sempron处理器与AthlonXP系列还是存在较大的差距。

AthlonXP和Sempron处理器PR值对比
对比结果之外患：相对于IntelCeleron325来说，Sempron2800+的性能优势还是比较大的。由此我们可以推论，Sempron2600+的性能应该与Celeron325不相上下。价格方面，盒装Sempron2600+最新上市价格与盒装Celeron325相差并不是很多，而其在全面取代AthlonXP系列处理器后，价格必定会降至一个合理价位。因此，可以看出基于socketA的Sempron处理器完全是针对CeleronD而生的。
对内指数：★★
对外指数：★★★★
对决结论：如果您是一直青睐AMD的用户，那么在AthlonXP产品在市场中没有消失之前，Sempron处理器是不值得购买的。而如果您是要在Intel和AMD之间挑选一款低端的话，Sempron与CeleronD旗鼓相当。
世纪对决！闪龙754vs.P4vs.Athlon64
同样，采用K8核心的Sempron3100+也存在着强劲的竞争对手。首先，我们来解释一下，以下列表中的前两款处理器主频均为1.8GHz，而Athlon642800+的主频则为1.6GHz。小编认为这样的可比性高一些，下面我们就来看它们之间的差别：

Pentium4
Sempron
Athlon64
核心
Northwood
ClawHammer
ClawHammer
工艺
130nm
130nm(SOI)
130nm(SOI)
外频
400MHz
800MHz
800MHz
L1
8KB（+12KB）
128KB
128KB
L2
512KB
256KB
512KB
多媒体指令集
SSE2
/SSE/MMX
3Dnow/SSE2
/SSE/MMX
SSE/SSE2/3Dnow
/MMX/x86-64
价格
895元（散装1.8A）
1150元（盒装带散热器3100+）
1250元（盒装带散热器2800+）

性能对比

对比结果之内忧：基于Socket754接口且具有K8核心的Sempron3100+在与Athlon642800+的对比中，性价比完全占据了上风。纵观以上两个表格我们不难看出，Sempron3100+的性能与Athlon642800+相差不多，而两者价格却相差百元以上，这对追求高端品质，且又不想多掏钱的用户还是比较划算的。
对比结果之外患：相对于IntelP41.8AGHz来说，同样有着1.8GHz主频的Sempron3100+性能要超越了前者不少，但后者的价格同样高昂，这对消费者来说显然是不合理的比较。换个角度想，Sempron3100+的性能应与P42.4C相近，价格方面要比散装P42.4C的1210元低了60元，况且其还是盒装产品，配有原装风扇。这样算来，Sempron3100+仍然对P4主流产品具有着较大的威胁。
对内指数：★★★★★
对外指数：★★★
推荐：Sempron3100+的势头强劲，如果价格再有所下调，将会补充AthlonXP停产后，AMD中高端市场的不足，同时很有可能稳坐中高端市场的头把交椅。
后语Sempron花开两朵各表一枝

很明显可以看出，AMD推出Sempron处理器完全是一个针对Intel的策略。在低端赛扬D如火如荼的时候，AMD将Sempron处理器投放市场，以强大的价格优势以及相同的性能压制住了赛扬D的发展。不过，这也需要一些牺牲，AthlonXP系列的强大性价比制约了Sempron的发展，如果AMD不将其停产，Sempron的上市会变得毫无意义。不过，小编认为，AMD宁愿以放弃一直颇受好评的“高性价比”产品AthlonXP，来换取自身的发展，的确有些“伤感情”。（当然，这只是小编的意见哟！在商言商，AMD必定有自己的考虑。）

Sempron3100+性能不凡
当然，看事情要看全面，和AthlonXP相比，Sempron处理器也并非完全处于不利地位，我们不能将其“一棒子打死”。其中采用K8核心的Sempron3100+还是让我们充满了期待。从前面的对比中看，Sempron3100+依然延续了AMD强大性价比的优点，如果价格能定位在千元以下的话，它将会成为Intel的最大威胁。
另一方面，对于消费者来说，还应该认清SocketA接口的Sempron处理器目前处于的位置以及它的性能。就目前来看，在AthlonXP还没有离我们远去的时候，SocketA系列的Sempron处理器暂时还是不值得购买的，所以请用户还是耐心等待吧！

AMD现在最多人使用的是3000+939脚的，市价是600-700

939的3000和3200差价不过20，当然选3200+

不过如果你要AM2的话那就只有3000比较性价比了。

AM2你不配DDRII 800的内存性能都没有939得好。DDRII内存频率是上去了，但是延迟厉害。