新华医院周日有门诊吗:关于四大名著...

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/05/08 05:03:55
四大名著是谁评选出来的?为什么要评四部小说出来?小说对社会的发展有帮助吗?为什么不评别的书,我觉得孙武的《孙子兵法》、沈括的《梦稀笔谈》、宋慈的《洗怨集录》、李时珍的《本草纲目》都非常好,就算到了今时今日也在世界上具有不可超越的地位。为什么不选这四部书呢?

是啊,你说的那些书的确是很精典的书,但他们都是一些学术书呀.他们不可能象四大名著那样广为传播,人们或多或少的都了解一些四大名著里的故事.就象今天的人们一样,有谁去看与自己不相干的更为"精典"的<外科学><战争论><空气动力学>呢?

《红楼梦》、《三国演义》、《西游记》、《水浒传》"四大名著”这个名词不知是哪位首次提出的,约定俗成估计是五十年代以后。细考究其过程,四本书得享大名,一半是“捧”出来的,一半是骂出来的,《水浒》、《红楼梦》尤甚。不仅有贬低的,而且四大名著都曾是禁书。明中叶田汝成是“骂派”的早期代表,其《西湖游览志余》讲:“(罗贯中)编撰小说数十种,而《水浒传》叙宋江等事,奸盗脱骗机械甚详,然变诈百端,坏人心术。”这种观点在其后的百余年间流传很广,在《续文献通考》、《东西两晋演义序》等不少著述中一遍遍地重复着。清乾隆十八年、十九年连续下旨查禁《水浒传》,称:“《水浒传》以凶猛为好汉,以悖逆为奇能,跳梁漏网,惩创蔑如。实为教诱犯法之书也。”《三国演义》也曾遭出自名家的严厉批判。

到了19世纪末20世纪初,受西方文学观念的影响,人们对小说空前重视起来,甚至把救亡图强的希望寄托到小说身上。于是有了对旧小说空前高的评价,如称“《水浒》一书纯是社会主义”、“倡民主、民权”云云

四大名著选时,应该局限于小说文学范围内,中国白话文小说兴起在明末清初,现在的四大名著当然是当时的首选。

历史原因