杭州交通信息网茂名市茂南区公馆镇:《三国志》和《三国演义》哪一本写得更好？
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/01 00:38:55
《三国志》和《三国演义》哪一本书写得更好？陈寿与罗贯中相比哪一个更有才气些？
《三国志》是史书
《三国演义》是小说
都是民族瑰宝，不朽著作
二者都是伟大的智慧结晶，《三国志》早于《三国演义》
从史料价值而言：《三国志》更具有史料性
从艺术价值而言：《三国演义》更具有艺术感，血肉更加丰满，故事性形象性更强
从历史地位而言：《三国志》是记载魏、蜀、吴三国史实的历史典籍，基本为纪传体，和《史记》、《汉书》、《后汉书》并称前四史。
《三国演义》为我国四大名著之一。
这个问题应该没有绝对的答案吧,仁者见仁,智者见智,四者并不好进行比较.
《三国志》是历史著作,对历史的介绍更符合事实,对人物的评价也要公正得多.
《三国演义》是小说,在创作中加入了许多作者自己的感情,为了突出某一人物,可能对某些历史事实夸大或缩小甚至编造一些子虚乌有的事情.比如,罗贯中笔下的曹操,显得太小家子气,是小人,奸臣,枭雄.《三国演义》明显褒刘贬曹.
陈寿与罗贯中都是才高八斗,学富五车之人.一个是史学家,一个是文学家,各有所长,在各自的领域内都是佼佼者.我认为他们都很有才气.
要看从什么角度 用什么标准啊 光这样看是无法比较的嘛
故事与史实,看你喜欢么就看么吧
QQ 565044559
《三国演义》罗贯中