杭州交通信息网广州有代办居住证吗:讨论:成王败寇和莫以成败论英雄
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/27 20:25:25
中国是一个思想复杂的国家，毕竟历史悠久，文化沉淀太多。对于成王败寇和莫以成败论英雄，我想扯到足球上去。
其实我并不是球迷，世界杯期间我多数时间都宁可打游戏而不是看球，就是最后看了几场，我并不喜欢法国也不特别讨厌意大利（有点讨厌是因为历史和军事的缘故，意大利人实在太无能了），而且我也不认为意大利没有夺冠的能力，实际上他们确实有实力，但是在这样的情况下，仅仅因为场上局面被动就使用卑鄙的手段，而且企图（幸好没有完全成功）毁掉大家最关注的球员最后的演出，为人不齿。
可是最让我觉得震惊的是，中国的意大利球迷还居然有人公开的叫好，且不说在中国自己进32强的机会都没有的时候热情的支持外国队多少有点YY倾向，我觉得道义上讲，对于卑鄙的事没有起码的谴责，这样做总是过不去的。
由此，我联想到中国的成王败寇和莫以成败论英雄这两句话。大家有兴趣请发表一下自己的看法，怎么说，说什么随便。
其实我并不是球迷，世界杯期间我多数时间都宁可打游戏而不是看球，就是最后看了几场，我并不喜欢法国也不特别讨厌意大利（有点讨厌是因为历史和军事的缘故，意大利人实在太无能了），而且我也不认为意大利没有夺冠的能力，实际上他们确实有实力，但是在这样的情况下，仅仅因为场上局面被动就使用卑鄙的手段，而且企图（幸好没有完全成功）毁掉大家最关注的球员最后的演出，为人不齿。
可是最让我觉得震惊的是，中国的意大利球迷还居然有人公开的叫好，且不说在中国自己进32强的机会都没有的时候热情的支持外国队多少有点YY倾向，我觉得道义上讲，对于卑鄙的事没有起码的谴责，这样做总是过不去的。
由此，我联想到中国的成王败寇和莫以成败论英雄这两句话。大家有兴趣请发表一下自己的看法，怎么说，说什么随便。
这不是中国的遗留传统，而是一个普遍问题。大家心里，是不是都有一点“胜者为王，败者为寇”的想法呢？
不以成败论英雄体现的是一种客观，这样的人很多，比如司马迁为项羽写“本纪”。比如鲁迅为《三国演义》中的曹操正名，说他“至少是一个英雄”。
成王败寇是某些人读史书的感受，看到了如果这个人后来当皇帝了，那他开始的适合就不会写成“寇”，反之，则写成“贼”或“寇”。但实际上史书的作者是很少带着感情来写史书的，即使是称呼为“贼”为“寇”，也不是使劲的骂，只是站在当时朝廷的角度来写书而已。所以，“丞相出师”“诸葛入寇”这样的词语会同时出现在《三国志》里。
显然“丞相出师”是出现在《三国志 蜀书》，“诸葛入寇”是出现在《魏书》
成王败寇多数是指时人的观点。而莫以成败论英雄说的是我们后人的眼光。