疯狂的代价讲的什么:关于一个法律问题

来源：百度文库编辑：杭州交通信息网时间：2024/05/05 07:39:05

假如有一个司机被挟持为犯罪分子开车，分为两种情况：
1、他不知道他们在干什么，只是迫于压力，人家让干什么就干什么；
2、他虽然知道他们是在犯罪，但被逼无奈只好继续做着犯罪的事。
那么法院在判刑的时候如何对这两种情况定罪判刑呢？
那如果那个人没有受到人身威胁，但确实不知道自己在为犯罪分子作着帮凶，怎么判啊？

如果出于暴力胁迫,完全失去人身自由的情况下,当然是不成立犯罪的.法院会判决无罪.

胁从犯，应该减轻或免除处罚。

胁从犯是指被迫参加犯罪的犯罪份子，即犯罪人是在他人的暴力强制或者精神威逼之下被迫参加犯罪的。

如果是完全失去自由的情况下,仅相当于一个工具,无罪
如果是被胁迫参加，但自己亦起了犯意,作为胁从犯处理

确实无罪,这类似于抢银行时工作人员被迫为歹徒装钱的性质.

无罪

关于一个法律问题关于一个法律问题关于一个法律问题一个关于分家析产的法律问题关于欠钱不还的一个法律问题关于一个现实的法律问题？？关于噪声污染的一个法律问题请教一个关于学生受伤的法律问题问一个关于刑期的法律问题请教一个关于交通事故责任的法律问题!