电脑后置usb接口不能用:立具承诺是否具法律效率

这种承诺要生效必须有两个条件：

一，真实的意思表示：

如果，承诺人是被胁迫、欺诈或受诺人乘人之危等情形下作出承诺的，根据民法和合同法的规定，属于意思表示不真实。属于可撤销的民事行为。

当然，承诺人承担举证责任。也就是说被胁迫、欺诈的承诺人必须举证来证明确实存在被胁迫、欺诈的情况。

二，该承诺属于诺成性民事行为，而不是实践性民事行为：

诺成性民事行为，只要承诺人作出承诺，那么该民事行为就成立，如果成立的民事行为没有违法等无效或可撤销的事由，因而生效，那么该承诺当然具有法律效力。比如：买卖行为。

但是，实践性民事行为则必须在实践后才能成立和生效。比如：借用、一般赠与等。如果借用人或赠与人没有实践该行为，法律上不认为该承诺成立和生效。因为，借用、一般赠与行为是单务行为和无偿性，不是象买卖行为那样属于双务民事行为和营利性。

＃＃＃＃＃

这里就涉及该承诺是否是实践性民事行为，由于你的老板给你的承诺中没有对价，具有无偿性和单务性质，我个人认为该行为从书面上看具有赠与性质。属于实践性民事行为。

如果你的老板（承诺人）完全履行了该承诺，该承诺才成立；如果你的老板不履行该承诺，该承诺不成立。因此，你在承诺中获得的利益将处于不确定状况。换句话说，承诺与不承诺都一样，只有道德约束力，没有法律执行力。

＃＃＃＃＃＃

你老板给你的承诺一定有原因的，而你又说原因不为人道，说明该承诺的原因关系有可能涉及不正当甚至违法的可能。如果该原因属于违法或违反公序良俗，那么，即使你说明原因也不太可能获得法律支持。

方法一：

所以，我的建议是你必须在承诺中要求老板写下合法且有对价的原因，否则该承诺很可能没有法律约束力。

如：本人因欠款无法偿还，愿意承担某某的姐姐及其女儿的一切费用,负担到其女儿毕业为止。 具名

＃＃＃＃＃

你原来的原因“由于某某的姐姐没有收入”属于赠与性质，不具有诺成性，对你而言没有意义。因为，你的老板没有义务承担该责任，其单务无对价的承诺属于实践性民事行为。

方法二：

或者，你要求其一次性支付费用交付到受诺人手中，否则，你的老板随时可以中断赠与行为。

方法三：

当然，实践性民事行为如果经过公证，就转化为诺成性民事行为，如果你和你的老板（承诺人）与受诺人（你的姐姐、女儿）拿着该承诺进行公证，那么，该承诺在公证后成立。

无 一定要书面

立据双方签字，且内容不违法就有法律效力

内容不违背法律及公序良俗之合意应为有效.

只要可以证实，就有法律效率