求生之路2弹药mod:假如西特勒的阿登战役得手的话,德国是否会有翻盘的机会.

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/04/28 18:11:53
我还想知道阿登战役失败的主要原因.(请勿抄书回答我)

我以前也问过我们历史老师这个问题,看来我们是同道中人啊。关于这个问题,根据各方面的资料、各人意见等等,我总结出来即使希特勒的阿登反击胜了,纳粹也没有翻盘的机会,理由有以下几点:
  1、从战略角度来讲,阿登反击战是一次盲目的反攻,即使他战胜了,那它的下一个目标也不明确,它属于分散突围性质的,目标不专一。
  2、从战术角度来讲,阿登森林战役纳粹是失败的,首先纳粹为了海狮计划,在对英国本土的轰炸中损失了大量的飞机和飞行员,而且由于盟国的阻断、对军工设施的摧毁,新的装备(包括飞机、坦克等装备)不能及时补充,失去了制空权,况且阿登反击战是以闪击战的形式进行的,主要靠机动部队的快速推进使盟军措手不及,因此会导致补给线过长,即使战胜,补给线也会遭到游击队等组织的骚扰,前线部队得不到充分补给,无法作战。
  况且德国还在错误的时间与苏联开战,是它无法集结所有兵力全力突围,两面夹击,不可能赢,况且在那个阶段德国的军备以不敌苏联(不过斯大林可能会希望阿登战役德国胜利,那样他就能获得更多地对欧洲的控制权)。
  3、在世界政治方面,德国因对犹太人的屠杀和盟国的渲染变得臭名昭著,只有极少的人站在他们一边,他们是不得人心的,即使胜利了,各地也会出现游击组织,和德国打消耗战——兵家之大忌呀!

关于阿登反击,我们可以分析一下,如果阿登反击胜利会发生什么.
西线的盟军会被赶下海吗?恐怕不会吧,且不说当时西线的盟军已经完全掌握了制空权,而且兵力也远远多于德军,就是德军自己的后勤也不可能支持那么长的时间.
实际上当时德军在西线组织的反击,如果不能把盟军赶下海,是德军摆脱两线作战的困境,根本就是徒劳的.
况且阿登反击完全就是一场必败的赌博.

阿登反击的目标是十分明确的,就是攻击盟军最大的后勤补给基地安特卫普,既然楼主要假设,那么德军要获得阿登反击的胜利就一定会有空中优势,这样占领安特卫普之后,西线盟军被分成荷兰的英军和法国的美军,英军的补给问题将无法解决,最后由于无法突围,英军会投降.巴顿有勇无谋,布莱德利纯属庸庸之辈,他们对大规模运用装甲集群作战还是一知半解,没有实战经验,很可能被各个击破,但美军被赶下海去的可能不大,毕竟制海权是属于盟军的,受到这个打击后,如果阿登反击能撑到罗斯福去世,那么反法西斯联盟确实应该土崩瓦解了,盟军已无力对纳粹发动新一轮进攻,但纳粹是无法抵挡苏联红军的攻势的,所以最后欧洲很可能会落入斯大林手中(英国除外)

阿登战役失败因为 德军没有1架飞机 美军是天天轰炸 还有德国缺少枪支 弹药 和粮食 阿登战役的目的就是向美军做有条件投降 跟日本1样

不可能的

战争的结果是一样的,只是过程会相当的复杂点

同意三楼的观点