杭州交通信息网六甲集合住宅案例分析:电子邮件是否能代替传统书信
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/28 01:49:42
这是一个辩论题目，我是反方，请各位提供一下论据！
在辩论的时候，我准备从情感的表露＼以及安全等方面展开，但我需要一些关于书信的经典典故，望各位朋友鼎立相助，小弟在此感谢了！
在辩论的时候，我准备从情感的表露＼以及安全等方面展开，但我需要一些关于书信的经典典故，望各位朋友鼎立相助，小弟在此感谢了！
我个人认为比较难,不过你可以从亲情,法律上的有效性以及目前的国民素质来辩驳,在适当的时候承认能够代替一部分书信的作用,给对方以打击,打乱对方的步骤,封死对方可能的论据,也许会有用.其实电子邮件最大的好处是快速廉价,小心不要让对方绕到这个地方来.真的很难赢,不过打乱他应该是个好办法
不可以的,电子邮件没有完善的身份辩识,不论谁写的你都不会知道(黑客)。
可以代替但是不能替代
替代跟代替可是2个完全不一样的观点，代替举个例子就是如果没有牛肉吃，但是想吃肉，你可以吃猪肉，但是替代就不一样了，就是如果你想吃牛肉，但是没有肉吃，你只能吃白菜了
我觉得你们老师出的题目有点为难你们，不过可以锻炼下你的口才有难度
当然可以代替了,不用争论,最起码电子邮件不用钱,速度快,
当然可以了,还要根据每个人的感觉来,以后大环境好了,应该是可以的,每个人不会拒绝时间