杭州交通信息网査理巧克力工厂:这样的讯问笔录有效么？（完整版）
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/04 06:57:12
我与他人发生口角，进而互殴，警察到后，对方称身体不适，自己去了医院（我后来才知道其实无伤），我被带到派出所，民警为我做了笔录。
我当时担心又害怕，也记不得问了什么，做完笔录后，民警叫我签字，我没看就签了。事后一段时间，民警拿了一个笔录的封面，叫我重新签字。我问何故，民警说笔录上的讯问人写错了，要改个名字，因为他当时正在做另一个笔录，不好再用他的名字。也就是说，为我作笔录的民警，他不是笔录上签名的讯问人。
我此时注意到笔录标题为<XXX涉嫌殴打他人的讯问笔录>，上说我殴打他人，而不是互殴，与真实情况有出入，只强调了我打他，没有提他打我。我就此提出疑问，民警说他的笔录也是这样的标题<YYY涉嫌殴打他人的讯问笔录>。我要求把他的笔录标题（仅仅是他的笔录标题）给我看，民警不同意。
我觉得我的笔录部分不真实，不同意重新签字，民警威胁说不同意重新签字就不好公诉（我方还有一人被对方另一人打成轻伤）。
我想请问：
1.我的笔录实际讯问人与签名的讯问人不符，内容与真实情况有出入，它有效么？我可不可以要求重做笔录？
2.派出所威胁说不同意重新签字就不好公诉，合法么？
我当时担心又害怕，也记不得问了什么，做完笔录后，民警叫我签字，我没看就签了。事后一段时间，民警拿了一个笔录的封面，叫我重新签字。我问何故，民警说笔录上的讯问人写错了，要改个名字，因为他当时正在做另一个笔录，不好再用他的名字。也就是说，为我作笔录的民警，他不是笔录上签名的讯问人。
我此时注意到笔录标题为<XXX涉嫌殴打他人的讯问笔录>，上说我殴打他人，而不是互殴，与真实情况有出入，只强调了我打他，没有提他打我。我就此提出疑问，民警说他的笔录也是这样的标题<YYY涉嫌殴打他人的讯问笔录>。我要求把他的笔录标题（仅仅是他的笔录标题）给我看，民警不同意。
我觉得我的笔录部分不真实，不同意重新签字，民警威胁说不同意重新签字就不好公诉（我方还有一人被对方另一人打成轻伤）。
我想请问：
1.我的笔录实际讯问人与签名的讯问人不符，内容与真实情况有出入，它有效么？我可不可以要求重做笔录？
2.派出所威胁说不同意重新签字就不好公诉，合法么？
我是专门从事刑事辩护的律师，根据法律规定和我的办案经验，我认为，第一，警方的这种讯问是违法的，由此得出的嫌疑人供述不能作为定罪依据。警方无权要求嫌疑人另外签字，你应该拒绝。第二，不方便公诉的说法，也正是因为上面的原因。也就是这样的证据是有瑕疵的有问题的。对你是有利的。
1。你在签字之前有权笔录内容，笔录的名字和性质怎么定是公安的事，你无权干涉，但是你有权要求确认你自己真实的笔录内容，对于内容不符的你可以要求更正，对方拒不更正的，你最好的办法不是拒签，而是签字前在笔录上注明实际情况和你的看示。
2。至于是否按公诉处理，要结合具体案情，一般的轻伤是既可公诉又可自诉的，即使公安不公诉，你们也可以自诉。
1、笔录实际讯问人与签名的讯问人不符，内容与真实情况有出入，以及要求你签名做法都是违法的，这份笔录是不能作为定案的依据使用的，是一份无效的笔录，你有权拒绝签字并要求派出所重做笔录；
2、派出所威胁你属于违法办案，你有权进行投诉，派出所依法重做笔录就能弥补这份笔录的瑕疵，不存在不好公诉的问题。
这样的讯问笔录无效。你有权要求更正与事实不符的内容。公诉与否是司法机关的事，派出所的说法实际上是想借你的手帮他们改错。
你的笔录实际讯问人与签名的讯问人不符，内容与真实情况有出入，它是无效的!你可以要求重做笔录!!派出所威胁你那是违规的!