垦丁最好的民宿:《血色浪漫》谁都看过，近来说说感受......

说点真实的想法，请各位能够容忍一下不同的意见。

首次听说这部电视剧，是朋友的介绍。后来看过一小段片断，而几天前，才看完全剧，现在想说说感想。不过我的感想并不都是赞扬，所以呢，请吧内朋友宽容。

先说说对电视剧的想法吧，给我感觉电视剧的制作很粗糙。导演和编剧都没有认真对待这部戏。这部戏的漏洞非常特别以及极其的多。举几个小例子吧，68年竟然用的是现在发行的人民币，一百的那张；收瓷器的老大爷说正德三年是1632年，距今356年，如果我计算无误的话，那应该是1988年，可是那时文革期间，70年代末文革就结束了；追求秦岭的叶楚良竟然在80年代初就用上了手机，虽然是大哥大，但居所1987年电信的网络才建立；在广大群众还在使用人工交换的电话的同时，钟跃民他们就用上了看上去挺先进的手机；80年代初期就有了现在的别克君威和本田雅阁，还是带天窗的；钟跃民刚刚专业的时候去卖煎饼，竟然是一块钱一张，80年代的工资似乎普遍在几十块钱吧，（因为剧中交待是百万裁军嘛），群众普遍的月工资只够买几十张煎饼的，可竟然大家还都在买，那时候的物价竟然跟现在一样；秦岭的别墅里有20世纪90年代末才出现的29寸纯平彩电；宁伟枪杀的那个老板，客厅里赫然是背投；周晓白和张海洋刚刚结婚的时候，那装修水平和防盗门简直应该是进入21世纪的产物，抑或是我们农村孩子生活水准实在太低，从来没记得那个年代有那么好的装修工艺，或者是中国20年来装修的水平就没有进步；还有也不知道他俩是什么级别，分到那么大的房子；还有80年代就有了公交公司的说法，我孤陋寡闻，90年代后才听说过这个词……类似的错误简直是数不胜数。最为重要的是，整个主人公的年龄是十分混乱的。我真的不敢说这是一部制作精良的电视剧。似乎编剧和导演并不知道那个时代和现在的差别。就算是年轻观众，没经历过那个年代，可我们也听父母说过那个年代，在书本里读到过那个年代，最最起码的东西，常识性的一些错误，稍稍注意一下，应该就可以避免，但我们还是看到了，我只能说，这不是精品，是一部制作非常粗糙，导演、编剧不那么敬业的电视剧。

在说说角色的塑造把。吧里很多人都喜欢钟跃民吧，我对此提出异议。或许有人说钟很男人，但我觉得并不是。一个男人最重要的责任感。而这，恰恰是钟所缺乏的。从头到尾，他几乎没有对任何人负过责任，也没有对任何事负过责任。对于女人，就不用说了，大家都明白，很多人会用他对周晓白的感情来反驳，但我要说的是，一个责任感的男人，再不能保证给一个女人幸福的时候，就不应该向她表白。甚至对于他的家庭，他也都没有什么责任感。他除了偶尔陪陪他的父亲之外，真想不到他还为自己的家庭作过什么。年轻的时候可以原谅，电视剧结束的时候估计应该都快40的人了吧，他父亲让他结婚，他还对年迈的父亲那种态度…他说他喜欢“在路上”的生活方式，其实本质上，他在内心深处是惧怕承担责任的。也正是这种对承担责任的惧怕，才让他理直气壮的选择了这种“在路上”的生活方式。我相信，一个男人，无论他多么有才华，如果他没有责任感，那至少他就不是成熟的男人，至多是一个聪明的孩子。我不知道哪个年代有多少人是像钟一样，换句话说，不知道钟代表了那个年代多大部分的人，但我知道的是，如果没有军区大院的背景，钟也不会有机会选择这样的生活方式。某种意义上，他其实只是个纨绔子弟，只不过他有点个性，有点小聪明罢了。

其他角色中，我倒觉得张海洋和郑桐两个人可圈可点。张海洋的优势在于他是一个感情深沉的男人；而郑桐则是个非常清醒的人。自从他开始读书之后，他清楚地明白自己想干什么，自己想过什么样的日子。插队的时候，他对招工不感兴趣，却对当老师这件事很兴奋。在研究生毕业的时候，面临去机关和搞研究，他选择了适合自己的学术研究的道路，尽管面临的是清苦的生活。

至于女主角呢，周小白的角色，我觉得描写的很苍白，没有什么内涵，更没有什么发展。就算是高干子弟，工作到40岁还是跟十几岁时一样的娇小姐脾气，这可能么？而孙俪的演技，我就更不敢恭维了，感觉她演任何角色都一样，包括拍广告…看他的电视剧，血色浪漫，玉观音，还有幸福像花儿一样，几乎都是一种性格，只不过年代和外衣不一样罢了，缺乏内心深刻的刻画（孙俪的影迷们不要骂我…）。而秦岭，个人认为是个败笔，因为那是那个年代几乎不可能存在的一个女人。而且演员只刻画了她的孤高，并没有赋予人物实质的内涵。电视剧中的秦岭，我觉得是个挺让人讨厌的女人的，她只会考虑自己，时不时还会拿出来一套大道理来说教别人，没有什么可爱之处。最后出场的高月倒是还算饱满，但她确实挺可怜的，碰到了钟跃民…

对于故事的发展，有些地方或许是因为篇幅的原因，感觉很突兀。比如说周晓白后来给张海洋打电话说要嫁给他，丝毫也弄不明白为什么。

这就是我对这部电视剧的评价，请大家一起来讨论吧。如有不同意见，可以共同探讨，但终归还是希望吧内人士能够包容不同的想法