杭州交通信息网微机原理视频谁讲的好:一道古文分析题`兼顾法律知识
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/29 10:49:41
2、《宋史•刑法志》载：“端拱初，广安军民安崇绪隶禁兵，诉继母冯与父知逸离，今夺资产与己子。大理当崇绪讼母，罪死。太宗疑之，判大理张佖固执前断，遂下台省杂议。徐铉议曰：“今第明其母冯尝离，即须归宗，否即崇绪准法处死。今详案内不曾离异，其证有四。况不孝之刑，教之大者，宜依刑部、大理寺断。”右仆射李昉等四十三人议曰：“法寺定断为不当。若以五母皆同，即阿蒲虽贱，乃崇绪亲母，崇绪特以田业为冯强占，亲母衣食不给，所以论诉。若从法寺断死，则知逸何辜绝嗣，阿蒲何地托身？臣等议：田产并归崇绪，冯合与蒲同居，供侍终身。如是，则子有父业可守，冯终身不至乏养。所犯并准赦原。”诏从昉等议，铉、佖各夺奉一月。”
请分析该案例中所包含的中国传统法律基本精神和原则
谁能帮我回答下````急急急急 急!!
重点在于分析案例中所包含的法律原则和精神```能长一点分析最好`````直接分析中国传统法律基本精神和原则
也可以`
请分析该案例中所包含的中国传统法律基本精神和原则
谁能帮我回答下````急急急急 急!!
重点在于分析案例中所包含的法律原则和精神```能长一点分析最好`````直接分析中国传统法律基本精神和原则
也可以`
包含封建社会儒家思想的精神——和为贵（和谐社会）。
不孝为十恶不赦的大罪，以小犯上，子诉继母，是为不孝。
但是继母霸占田产事实，父亲安知逸也可能因此诉讼而断子嗣，所以调解，全家重新共同生活。