后互联网时代是指:电阻小发热多?电阻大发热多?电线为何不融化?

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/04/29 10:26:33
是电阻小发热多?那电线为何不融化? 还是电阻大发热多?绝缘体又不会发热了。
还是TYG211理解我。
小时后看《十万个为啥》说:电---流经负载后流回电厂了,不会吧,电上哪了?

我想他是要弄明白:为什么灯泡电阻大发热也大,电线电阻小发热也小.这里主要是串联电阻之间相对比例大小的问题(压降不同).也就是一个量的关系.

发热量是原子运动形成的.如何让原子运动起来,运动的更激烈,温度就越高.
所以热量其实是靠电子运动撞击形成.
同样的电子量(电流)受到更大的阻力(电阻)形成热量就高.
"是电阻小发热多?那电线为何不融化? 还是电阻大发热多?绝缘体又不会发热了"其实都有前提条件.
电压一定的情况下,电阻小,电流就越大,功率就大,适用于公式P=U2/R
电流一定的情况下,电阻大,电阻两端电压就高,功率适用于公式P=I2R

^_^
根据焦耳定律,电阻发热Q=U2/R看来似乎是R越小Q越大,但实际上电源是存在内阻的,所以U会随R的增大而减小
那么怎么才能发热最多呢?结论是当外阻R=内阻r时发热最多:
实际发热Q=E2*R/(R+r)2, 其中E是电源电动势
由不等式知识很容易解出R=r时Q取最大值~

主要是导线,因为它的电阻非常小,所以,它消耗的电功就小,所心,它不发热!

楼上的说法是不全面的。
首先焦耳定律没有表达正确,焦耳定律严格的实验结论是由电流决定的。
即Q=I^2*R*t,当然根据欧姆定律,很容易转换为和电压的关系,但是在回答这个问题的时候还是不要转换的好,因为那样有时会误导一部分人。

由焦耳定律可以很明显的看出,电流保持不变的情况下,R越大,产生的热量越多,但要明白一点,要保持I不变,要增大你的R时,必须得通过增加电压才能保持I不变。

这样楼主的问题就能回答了,电阻小时,发热少了,是不是想问如果要用U来计算呢,不是电阻越小,热量越多吗?呵呵,得要弄明白一点。
一个接灯炮的电路,电压是6V ,但是当你把电线看成是一个小电阻和灯泡串联起来时,你会由串联分压得出(假设R线=0.5欧姆,R灯=10欧姆),加在你这个小电阻两端的电压U线和6V相比是很小很小的。如果你用这个U线 来代入焦耳定律的推导公式时,就会发现,电线产生的热量很小很小了。

至于绝缘体而言,给它两端加一个电压,假设R绝=10000,U=10V,这时I=0.001A 不论你用任何公式,得出的热量都是很小了。

所以要考虑焦耳定律,你必须假定一个量是固定的,才可以考虑。
刚才只是举例说明了,实际中的绝缘体电阻都可以达到几十万欧的,生活中的电压加在它的上面基本是不产生电流的,所以才把它们称为绝缘体,不导电的。

补充一点。楼主的困惑就在于,没有分清楚,实际中的U电线 是很小很小的。 而生活中的电压加在绝缘体上,产生的电流是微不足道的。分清这个,问题也就解决了。