媒体流未启用 组策略:评价袁世凯和孙中山的历史作用和影响

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/05/06 02:24:43
通过比较孙中山和袁世凯说明我们评价历史人物的基本准则

孙中山历经磨难,在上书革新未得到肯定的同时也看到了朝廷的腐败,认为只有革命才能推翻帝制,在不断扩大自己的革命队伍,扩充革命经费,并得到大多数同盟会员的支持下,于1911年10月10日发动了辛亥革命,各省独立,次年二月清帝逊位,清朝灭亡,他于1912年元旦在南京成立中华民国,就任中华民国临时大总统,后被袁世凯所取代。
  袁世凯出身行伍,年轻时投军,和孙中山相反是一名职业军人,为人阴险,不惜出卖维新派,扼杀了戊戌变法,使得清朝改革受到了压制,不过他后来曾一度主张学习西方新政,力主废除科举、君主立宪、训练新兵,这在当时还是有一定积极作用,但是由于他善于见风使舵,随着权力的升迁,他有了与帝国主义勾结的野心,希望通过他们的支持统治中国,于是对清廷的日益腐败已经不屑一顾,中华民国成立不到半年即夺取孙中山的权力,并宣布尊孔复古,不久还自称皇帝,但是因为帝制在当时已经不得人心,因此他称帝不到百日就失败了。
  孙中山在推翻袁世凯方面做出了积极贡献,后来他注重培养军事政治人才,创办了黄埔军校,主张三民主义,加强了国共合作,促成两党的统一战线,为解放压迫和提倡反帝反封建、追求民主共和做出了奠基作用,不过由于他在共产主义方面还存在分歧,更偏重于国民党人,并没有通过一个正确的方式推行三民主义,这就为他逝世后两党的迅速分裂提供了消极影响。
  总的来说,袁世凯由于个人的私欲和其畸形的行为,注定了他的千古骂名,而孙中山在一定程度上推动了民主革命的发展,为后来毛泽东领导的共产党做出了表率,他是中国近代革命的先驱者。

孙中山具有创新精神,出发点是为国为民。
袁世凯则是守旧模范,出发点是为己为私。

孙中山国父,袁世凯民贼~