多伦多投资移民:经济全球化的定

含义

经济全球化又叫世界经济国际化，是指世界各国经济在生产、分配、交换和消费环节的全球趋同化趋势。是货物、服务、生产要素更加自由跨界移动，各国经济相互依存、相互依赖、更加一体化的过程。

实质

发达国际由于生产力的发展所引起的生产要素在全球范围流动，以寻找更有利的投资场所的过程。

当今经济全球化的主要表现

1）生产的全球化，跨国公司越来越成为世界经济的主导力量；
2）市场的全球化，国际贸易迅速发展，国际贸易成为世界经济的火车头；
3）资金的全球化，国际金融迅速发展，巨额资金在各国之间自由流动；
4）科技开发和应用的全球化；
5）信息传播的全球化；
6）国际直接投资迅速增长，并呈现多元化格局。

全球化，作为一个历史潮流、世界现象和热门话题，与时俱进地不断深入到人们的经济、文 化和社会、政治领域。在新世纪的起点上，世界和中国都面临着这个超宏观的时空大课题。 对此，有共识也有争议，有欢迎也有忧戚，有迎接也抵拒。虽然，从理念到实践，近几年越 来越活跃；但是，探讨频繁不等于认知穷尽；相反，亟待结合实际，进一步摸索其客观轨迹 ，寻求其主观操作，不仅为今天，更为未来。
全球化的理论和观念，由何而来，众说不一。有人认为马克思主义创始人在其学说形成期的 经典文献如《德意志意识形态》中提出“世界历史”的思想，与当代的“全球化”概念只是 一个半世纪的区别，实质上是一致的。较多的人认为，20世纪60年代，罗马俱乐部率先揭示 一系列的全球问题，关系到“人类共同生存”，才触及核心，酿成全球意识。更多的人认为 ，到了80年代中下叶，开始在一批学术著作中得到正式界定，如1985年奥多尔•拉维特的“ 市场全球化”。明确这个概念，从知识界、传媒介到商界、政界，迅速推开，是不到20年内 的盛事。在我国，上世纪末刚被关注，本世纪初愈加炽烈，与全球一样，都是经济、文化和 社会、政治尤其是其国际关系不断发展和演变的必然产物。
全球化的定义，从不同角度有不同表述。查新版《辞海》，还未列条目。最流行的是经济全 球化，一般指世界各国在生产、流通、消费、投资等方面经济活动的相互交往、渗透、依赖 和融合，表现为商品和生产要素包括资本、技术、人才的自由流动和配置、重组，进而有全 球一体化的说法。在文化上，全球化是指各国不同的传统文化、民族文化的渗透和融合，包 括知识体系和科学技术的传递和交流，形成无国界的当代新文化。社会和政治的全球化，解 释大相径庭，除了中性外，蕴伏不同的意图，各有或明或暗的目标。
全球化，有其动态进程，踩着跨世纪的步伐。二次大战后，各国经济发展越来越市场化、社 会化和外向化、国际化。发达国家挟其优势，以多种方式叩开了不发达国家的门户；发展中 国家总结自己正反两面的经验，自动和主动地实施对外开放的战略和政策。孤立的新兴国家 需要先发展国家的资本和技术输入，发达国家需要占领更大的市场容量和寻觅更廉的劳动力 供给，两者一拍即合。在此进程中，国际贸易额不断飚升，跨国公司不断肥壮，国际金融组 织不断成长，国际经济法制不断周密。特别是新技术的突破，信息化与全球化的联动越来越 强。经济全球化，于是延伸为文化、社会、政治的全球化。加上冷战的消歇，进一步拆除了 各种有形和无形的壁垒，使观念更新和机制转换更加快速。地球缩小了，改名“地球村”。
但是，全球化并非一帆风顺、通行无阻，同时在统一中存在对立，协和中充满矛盾。这有多 种说法，列举有全球化与区域化、国际化与民族化、普遍化与特殊化、同一化与细分化、中 心化与边缘化、合作化与竞争化、均衡化与差别化、一体化与多样化以及外来化与本土化、 洋化与国化特别是富裕化与贫困化。延伸到文化、政治上，分歧和冲突更多、更尖锐。针对 这些辩证情势，围绕这些热门课题，流露了各种流派，诸如“全球化动力说”、“世界政体 论”、“全球化体系论”、“全球化治理论”、“全球化综合观”等。不妨归纳为3大学派 ：上述多属于“西方主流派”；同时有马克思主义派；还有相当影响的新“左”派，各有其 论点、论据和具体主张。
从长远看，全球化的思潮和行动方兴未艾。说不是新东西，那是已经旧了的全球化；说是 现 实，那是正在演变的新全球化；展望未来，有人在考虑后全球化。上世纪末发生在美国心脏 的“9•11”事件，意味全球化呼唤了自由，又渴望着秩序，或许在等待解构和重建，涌现 出无数新命题，可测还是不可测，能诠还是不能诠?对此，可能只是泛泛而论，暂时不容洞 察底微。