身上痒一挠就起扁疙瘩:红楼梦的历史局限性表现在哪？

没错，看到一楼的文字有种似曾相识恍若隔世的感觉，好像还是停留在文化革命那会儿的思想阶段不能自拔，就算是人民文学出版社出版的红楼梦现在的前言上也没有这么恋旧的论调了。红楼梦不是一部号召大家揭竿而起反抗强权的檄文，它只是作者结合自身的一些生活经历以及对社会对人世的感悟写成的一部小说而已，是作者的一种精神寄托，反映了他生活的那个年代的一小部分没落前的贵族的生活，也反映了当时的社会现实，如果不脱开当时的社会环境，也就是说如果时间虽然已经过去了几百年，但是假若现在还是在清朝，还是满族人的皇帝，社会生活仍旧没什么大的变化，那么这本书就根本说不上有什么局限性。之所以有了局限性这种论调，基本上来说全拜当今的社会环境以及意识形态所赐，学习马列主义的人喜欢攻击不同于自己的观念来确定自己的正确，喜欢重新以自己认为正确的辩证式也就是更打五十大板的模式来评价祖先留下的东西。这便产生了局限性这个说法。站在现在的时间上看以前的东西当然不可能完全符合现在人的要求，就连资本论现在不是也过时了，一步步变成列宁主义，毛泽东思想，邓小平理论，现在又成了三个代表，八荣八耻。这些本什么没什么错，原本这些理论就是为了政治的需要产生的，自然需要根据时政的变化有所调整。说得远了。还是来说红楼梦，诚然这个世界上没有什么是十全十美的，但是不考虑小说的创作年代完全以现在人的眼光来信口雌黄的说什么局限性实在是无赖似的行为。如果硬要派出一个局限性的话，我觉得红楼梦的局限性就是它产生在封建末世的年代，这个就是它最局限的地方。如果它产生在当今这个年代，估计就没人咋呼什么局限性了。

张爱玲说：三大遗憾，一恨海棠无香，二恨鲫鱼有刺，三恨红楼梦未完。

充满感伤与悲凉，不知路在何方。

我们不用批评1楼的#23
他完全没有自己的"思想".
他等级这么高,我们都能猜得出他是怎么弄的了#00
他是通过不断的Ctrl+A,Ctrl+C,Ctrl+V,来重复的工作的,这样的工作很辛苦#83但是对刷高分很有效#35
我们也不用替他悲哀!
他根本没有看他COPY过来的内容,怎么有自己的思想呢#24
我们批评的是哪个写这段问题源头的人!
不过,他估计是某位"红学"大家!
好象,我说的话远离了楼主提问的主题了哦.
呵呵!

我觉得《红楼梦〉没有什么“历史局限性”，历史局限性这个词本来就是很无聊的，谁才有资格去评判一本几百年前的小说的局限性？共产党吗？中学老师吗？他们不也是一个历史阶段的产物，不一样的有所谓的局限性吗？这就是一本小说，ok?
所谓的历史局限性就在于没有完成中国人传统的大团圆结局嘛！“喜剧一笑而过，悲剧才能长留人间”，怎么没有人去评判雨果的历史局限性呢？
就像用后现代色彩来套《大话西游〉一样，怎么总有一些无聊的文人要用自己无聊的思想给一本书或者一部电影赋予那么多的含义呢？就像那些看到漂亮女人就忍不住意淫的男人一样“她的波小了点，屁股太大了”，靠，人家又不是只给你一个人上的

搞这种研究，真是可以，不过还是仁者见仁智者见智。
做这种学术问题的争论够无聊的：）答案应该是与发出问题者的世界观相反吧：）